Kirjan 4 artikla L4-10.a145 antaa täydellisyyden määritelmän, mutta koneyhdistelmän perusteella, eli koneyhdistelmän näkökulmasta.
Tätä artikkelia tulisi pitää liitteenä artiklaan L4-10.a145.
Tässä on täydellisyyden määritelmä, mutta luonnollisen järjestelmän perusteella, eli luonnollisen järjestelmän näkökulmasta.
Luonnollinen järjestelmä tarkastelee rakenteitaan yksinomaan « tavoitteensa saavuttamisen » näkökulmasta.
Tämä logiikka voidaan tiivistää seuraavasti:
« Tavoitteena on entiteetin E1 onnistunut fuusio entiteetin E2 kanssa luonnollisen järjestelmän osallistumisen ansiosta. »
Sen rakenteet noudattavat siis tunnollisesti tätä logiikkaa:
Tämän saavuttamiseksi se varustaa yhdistelmäkoneensa teholla, jonka avulla ne voivat saavuttaa tavoitteen, ja jota kutsutaan tehokkuudeksi.
Luonnollisen järjestelmän tapauksessa näitä rakenteita sanotaan riittäviksi.
Luonnollisen järjestelmän perusteella täydellisyyden houkutteleva käsite määritellään termeillä « riittävä » ja « odotettu tehokkuus ».
Täydellisyys on siis yhdistelmäkoneen optimointi tavoitteen saavuttamiseksi.
Täydellisyys eroaa siis yhdistelmäkoneen teoreettisesta maksimitehosta (joka on aina suurempi).
Kun luonnollinen järjestelmä suunnittelee ja rakentaa yhdistelmäkoneensa, se tuo ne isäntäjärjestelmään täydellisiksi katsottuina yhdistelmäkoneina.
Luonnollinen periaate on kirjoitettu seuraavasti:
Kaikkia luonnollisen järjestelmän rakentamia yhdistelmäkoneita pidetään täydellisinä luonnolliselle järjestelmälle, kun ne tuodaan isäntäjärjestelmään, vaikka niiden rakenne ei ole vielä valmis.
Tämä rakenne valmistuu yhdistelmäkoneen matkan (AB) ensimmäisen osan aikana.
Luonnonjärjestelmän vieraat ja voimattomat häiriötekijät häiritsevät jatkuvasti yhdistelmäkoneita, aiheuttaen niiden tehokkuuden vaihtelua joka kerta ja tehden niistä riittämättömiä tavoitteen saavuttamiseksi.
Näistä tärkeimmistä syistä luonnollisen järjestelmän täydellisyyden määritelmä on aina alhaisempi kuin yhdistelmäkoneen teoreettinen maksimitehokkuus.
Ja niin koneyhdistelmälle sen täydellisyyden tason ja teoreettisen maksimitehon välinen ero on voimavara (tai resurssi), jonka avulla se voi varmistaa korjauksensa ja säätönsä.
Laisser un commentaire