Psychologie système YPARCHO

Il faut écrire le Principe Naturel suivant , ou Axiome  :

 » Toute machine-combinaison qui exerce la fonction de Régleur obéit à une consigne naturelle élaborée et imposée par le Système Naturel « .

                     *************

Le système Yparcho pose comme exacte ,  l’affirmation suivante  :

quand vous êtes Psychologue , c’est afin de régler des êtres humains : vous êtes en fait , et depuis toujours , des Régleurs .

Vous êtes depuis toujours soumis ,  à l’Axiome.

Le schéma de l’Axiome s’établit ainsi :

1- le Système Naturel vous conçoit et vous construit en tant que Régleur —> 2- il vous introduit dans le système hébergeur en tant que Régleur : vous êtes soumis et vous obéissez à la logique et au principes du Système Naturel —> 3- vous exercez votre fonction de régleur en respectant scrupuleusement la logique et les principes du Système Naturel. Votre fonction débouche inévitablement vers la réussite.

                       **************

 » Devenir Psychologue «   est le moyen élaboré par le Système Anthropocentrique , pour vous récupérer.

Le Système Anthropocentrique transforme le schéma naturel ainsi :

1- vous êtes introduit dans le Système Anthropocentrique  en tant qu’être humain ordinaire —> 2- le Système Anthropocentrique vous soumet et vous fait obéir à la logique et aux principes de son système en vous formant à devenir psychologue —> 3- cette formation est une formation contre-nature débouchant inévitablement vers l’échec.

Ce schéma contre-nature va étouffer en vous le schéma naturel qui est   » vous êtes conçus construits pour régler les machines- combinaison  » , avec comme corollaire : la réussite inévitable des réglages.

                      **************

Dans la situation naturelle :

toutes les machines-combinaison que construit le Système Naturel , ont accès  naturellement et instantanément au Mode d’Emploi du fonctionnement du Système Naturel et des êtres humains.

Les Règleurs ont accès à la logique et aux principes naturels : ils détiennent toute la connaissance exacte de ce qui est nécessaire aux réglages des êtres humains.

L’échec n’a pas lieu d’être.

                       **************

Mais dans la situation contre-nature ,

l’analyse naturelle de l’échec se fait ainsi :

la cause de l’échec n’est pas à chercher dans

– l’origine ( Le Système Naturel) qui est le donneur d’ordre,

ni chez

– le destinataire ( l’être humain déréglé ) qui est le problème du Système Naturel qui devient la raison d’exister des régleurs . Le déréglé n’est qu’un objectif pour le Régleur.

L’échec se localise dans  la posture et le comportement du Régleur:

– les échecs vous signalent qu’ils vous faut changer votre posture et votre comportement ( ou position d’observation) face à la machine combinaison déréglée .

– dès que la posture est naturelle (adaptée ; accès à la connaissance exacte) , il vous faut régler votre comportement : transmission depuis vous —> vers la machine- combinaison à régler, de la connaissance exacte manquante aux mécanismes déréglés de l’être humain concerné.

                       **************

La problématique du Système Naturel est de remettre en fonctionnement parfait , tous les êtres humains qui ont des mécanismes qui dysfonctionnent .

Le Système Naturel utilise pour ce fait une articulation qui est une sorte d’interface entre lui et l’être humain déréglé.

Cette articulation s’appelle le Régleur.

En langage humain les règleurs dont il est ici question  , sont appelés psychologues .

Mais ce sont aussi  toutes les articulations utilisées pour ramener les êtres humains déréglés sur leur trajectoire parfaite.

                       **************

Naturellement , il n’existe aucune autre raison de régler les êtres humains.

En aucun moment les êtres humains sont réglés pour eux-mêmes.

En aucun moment il faut chercher à régler les êtres humains pour eux-mêmes : cela conduit inexorablement à l’échec.

La raison majeure des échecs de réglages se produisent lorsque les Régleurs cherchent  à régler pour lui-même ,  l’être  humain déréglé ,  ( c’est-à-dire de telle sorte que les résultats profitent à l’être humain ,) : le caractère contre-nature de ces  actions les rend naturellement irréalisables . Les Règleurs exigeant des êtres humains , ignorants de leurs fonctionnements , et déréglés , que ceux-ci leur expliquent l’origine de leurs déréglages.

Tous les  réglages parfaits des êtres humains sont destinées au profit du Système Naturel.

Ce qui impose au Régleur , l’obligation de réussir.

La condition sine qua non de la réussite des réglages est pour , le régleur , la connaissance exacte de l’état de fonctionnement de la machine combinaison déréglée .

Cette connaissance passe en premier , par un inventaire complet des mécanismes déréglés ou qui ne sont pas ou plus activés.

                                 ****

Principe Naturel :

Les psychologues sont uniquement au service du Système Naturel :

ainsi , ils sont sur l’unique chemin qui mène aux réglages des êtres humains et à la correction de leur trajectoire . C’est  la réussite .

Les échecs des réglages et des corrections des mécanismes humains trouvent leur explication dans le fait que les psychologues quittent ce chemin les reliant au service du Système Naturel .

C’EST L’UNIQUE EXPLICATION DE L’ÉCHEC.

Approche de l’idée agréable de l’espace de connaissance.

Naturellement le Régleur évolue dans un espace .

Régler une machine combinaison déréglée consiste en premier à la faire pénétrer dans l’espace dans lequel évolue le Régleur. 

Le Régleur a composé cet espace naturellement de connaissance exacte.

L’être humain déréglé quand il pénètre l’espace du régleur pénètre dans la connaissance exacte et c’est à partir de la connaissance exacte qu’il va se régler. ( La connaissance exacte est absente chez lui , remplacée par la connaissance erronée ).

Quand  le Régleur évolue  dans un espace contre nature composé de 3 mélanges :

connaissance exacte , connaissance erronée et ignorance ,

et que l’être humain déréglé , pénètre dans cet espace contre nature,

alors l’être humain déréglé va évoluer dans cet mélange contre nature.

Le réglage parfait des mécanismes déréglés ne se fera pas , quel que soit la bonne volonté de l’un ou de l’autre.

Il faut naturellement et impérativement que l’être humain déréglé évolue dans l’espace parfait du Régleur ( celui de la connaissance exacte) .

Les systèmes de réglages erronés génèrent des espaces de connaissances erronées .

Réciproquement, les espaces de connaissances erronées tolèrent l’intrusion de systèmes de réglages erronés .

L’ignorance correspond à un vide sans aucun effet sur les mécanismes déréglés.

EN RÉSUMÉ :

Les systèmes de réglages erronés construisent chez le Régleur, un espace de connaissance erronée sans aucun impact chez l’être humain déréglé. L’être humain déréglé ne se réglera pas.

Il faut impérativement que l’espace de réglages du Régleur soit constitué de connaissance exacte pour que les réglages se réalisent.

Systèmes de réglages erronés et connaissance exacte n’ont aucun point commun, aucun lien.

Pour régler un être humain , la connaissance exacte est indispensable et les systèmes erronés sont inutiles.

Suite de la note 4.

Le Régleur , en situation naturelle , a un rôle très actif , c’est à dire très dynamique ( usage de la force naturelle d’expansion : c.f. les articles relatés dans le  » Système Yparcho  » )  dans les réglages de la machine-combinaison déréglée.

En situation naturelle :

le Régleur n’est pas dans une attitude passive et dans l’attente que la machine combinaison déréglée se règle d’elle même .

Le Régleur est offensif car il détient la solution des réglages :

il faut que cette solution soit mise en place.

La mise en place nécessite la coopération de la machine combinaison déréglée dans l’opération de réglages.

Lorsque le Régleur est dans une attitude passive  , c’est à dire  dans l’attente que la machine combinaison déréglée se règle d’elle même , la situation est contre nature .

C’est la mise au jour que le système, utilisé par le Régleur , est erroné.

La note 6 concerne les étapes à suivre par les Psychologues , pour arriver à valider la coïncidence , l’égalité suivante :

Psychologue = Régleur .

Cette égalité fondamentale est un pont  entre nos deux systèmes pour les réunir :

le Système Naturel ou Système Réel

et

le Système Virtuel ou Système Anthropocentrique.

Cette égalité est exacte uniquement  dans le cas de la présence simultanée d’un être humain dans les deux systèmes.

Cette égalité permet à un Seul être humain de se prévaloir des deux titres , qui se définissent ainsi :

Le Psychologue est présent dans le Système Virtuel .

Le Régleur est présent dans le Système Naturel.

Le Régleur se transforme en un Psychologue pour  faire sortir un être humain du Système Virtuel et il redevient Régleur pour ramener cet être humain dans le Système Naturel.

Retour sur la note n⁰1.

Tous les êtres humains sont exclusivement au service du Système Naturel , à l’exclusion de tout autre destinataire y compris eux mêmes .

Quand ils s’éloignent de cette ligne de conduite , le Système Naturel les corrigent jusqu’à leur retour sur leur trajectoire naturelle ( parfaite) .

Le Régleur est au service du Système Naturel et tous ses actes ( réglages des êtres humains déréglés) , sont destinés à être réussis pour le bénéfice du Système Naturel . Le Régleur est tenu naturellement de réussir l’exécution de sa fonction :

le Système Naturel lui signalera ses échecs.

Dans la situation naturelle : quels que soient les degrés d’évolution des êtres humains durant leur voyage ( AB) , tous leurs actes sont soumis et  obéissent à la logique et aux principes du Système Naturel.

Le sens de ces actes est invariablement unique :

Actes des machines combinaison —> pour le Système Naturel .

Par conséquent , JAMAIS le Régleur n’agit en faveur des êtres humains déréglés ni n’agit sous l’ordre des êtres humains déréglés.

Sur le classement fait par les Régleurs , et concernant les êtres humains déréglés . Utilisation  du mécanisme de la compréhension pour créer un classement.

Dès la première approche avec l’être humain déréglé, il faut que le Régleur determine la situation du déréglé.

Le Système Yparcho nomme le Régleur, KKIª , l’être humain déréglé , Iªλ et l’être humain réglé, Iª.

Le classement se fait en 2 catégories , à partir du fonctionnement du mécanisme de la compréhension :

– Iªλ lorsque le mécanisme de la compréhension n’est pas activé ou dysfonctionne  . C’est la catégorie Iªλ ou kIªλ.

– Iª , lorsque le mécanisme de la compréhension fonctionne parfaitement . C’est la catégorie Iª ou kIª.

Chaque catégorie impose une méthode spécifique de réglages.

Lire l’article du livre 3 : 3-45.a154.

Iª de kIª est légèrement déréglé en superficie : son mécanisme de la compréhension est activé et fonctionne parfaitement ; il n’est pas  la priorité du KKIª  : Iª se réglera rapidement.

Iªλ va se régler avec plus de complexité.

Il est la priorité du KKIª.

Régler Iªλ , consiste à activer ou à refaire fonctionner son mécanisme de la compréhension qui n’est pas activé ou qui dysfonctionne .

Lire l’article du livre 3 : L3-45.a154

Application de l’article 3-45.a154 du Livre 3 , à la fonction des Régleurs .

Principe fondamental auquel il faut que les Régleurs obéissent impérativement :

En aucun moment les Règleurs n’obéissent en premier , aux sollicitations contre nature des machines- combinaison , ( par exemple les idées de bonheur ou de bien-être , sont des idées pénibles car contre nature ) .

Les Règleurs ne répondent aux sollicitations des machines-combinaison que lorsqu’elles respectent et suivent

la logique et les principes naturels : 

les sollicitations sont dites naturelles.

Il n’existe pour les Règleurs qu’une et  unique suite naturelle :

Le système naturel est le donneur d’ordre —> le Régleur suit cet ordre qui consiste à corriger et régler les êtres humains —> le Régleur applique corrections et réglages à l’être humain déréglé , sans qu’il soit nécessaire que la machine combinaison sollicite le Régleur.

La fonction naturelle du Régleur est de corriger les écarts de trajectoire des êtres humains.

Il faut que le Régleur arrive au plus vite à discerner le fonctionnement du mécanisme de compréhension de la machine combinaison qu’il a en face de lui .

Soit le mécanisme de la compréhension fonctionne parfaitement,

soit le mécanisme de la compréhension dysfonctionne.

Dans le deuxième cas le règleur va déterminer la cause du dysfonctionnement d’un ou de plusieurs des mécanismes qui constituent la compréhension.

L’état du fonctionnement du mécanisme de la compréhension révèle toujours une distorsion de la logique et les principes utilisés par la machine déréglée , distorsion due à la comparaison avec la logique et les principes naturels.

Les résultats obtenus suite à cette comparaison ,  permettront une approche très précise des corrections et des réglages à apporter à l’être humain déréglé.

Note 1 and 2

Note 3 and 4

Note 5 and 6

Note 7 and 8

Pour bien comprendre les conditions et les limites des interventions des Régleurs auprès des êtres humains , il faut faire intervenir les idées qui prennent leur source dans le système Yparcho et qui sont inévitables pour bien comprendre les fonctionnements du Système Naturel et permettre les  réglages parfaits  des êtres humains.

Il faut aussi se souvenir impérativement que le Système Anthropocentrique dans lequel nous évoluons ,  agit comme un filtre chargé de déformer et de fausser le plus intensément ,  la logique et les principes naturels.

Les idées du Système Naturel sont pénibles ou agréables .

En voici quelques-unes :

– l’idée de rendement optimal des machines-combinaison,

– l’idée d’un pouvoir coercitif naturel pour  arriver à ce résultat ,

– l’idée de soumission,

– l’idée d’obéissance….

Ces idées trouvent naturellement leurs raisons d’exister dans notre espace d’évolution (AB), à travers la même raison d’exister que pour  notre Système Naturel dans sa propre évolution :

la réalisation d’un Objectif Final , qui apparaît en fin d’évolution.

Le Système Naturel nous conçoit et nous construit uniquement par utilité et nécessité , qui se résument en :

– atteindre son objectif final .

Nous sommes conçus et construits uniquement pour permettre au Système Naturel , d’atteindre son objectif .

Avant cette idée , nous n’existons pas dans le Système Naturel.

Après cette idée , nous n’éxistons plus dans le Système Naturel .

Le Système Naturel nous conçoit et nous construit avec notre propre objectif final qui bien évidemment , va dans le même sens que l’objectif final du Système.

Nous y arrivons avec une idée  naturelle de rendement :

– lorsque nous atteignons notre rendement maximum nous sommes en mesure d’atteindre notre objectif final .

Nous sommes conçus et nous sommes construits sans avoir un seul moyen de modifier quoi que ce soit , autrement que celui d’aller dans le sens du Système Naturel.

Par conséquent , le Système Naturel va tout mettre en œuvre pour nous permettre d’atteindre notre objectif final , quoi qu’il se produise durant notre voyage (AB) .

To fully understand the conditions and limits of Regulators’ interventions with human beings, it is necessary to incorporate the ideas that originate in the Yparcho system and that are essential for understanding the workings of the Natural System and enabling the perfect regulation of human beings.

It is also imperative to remember that the Anthropocentric System in which we evolve acts as a filter, intensely distorting and falsifying natural logic and principles.

The ideas of the Natural System are either difficult or beneficial.

Here are a few examples:

– the idea of ​​optimal efficiency in combination machines,

– the idea of ​​a natural coercive power to achieve this result,

– the idea of ​​submission,

– the idea of ​​obedience…

These ideas naturally find their reasons for existing in our evolutionary space (AS), through the same reason for existing as for our Natural System in its own evolution:

the realization of a Final Goal, which appears at the end of evolution.

The Natural System conceives and builds us solely out of utility and necessity, which can be summarized as:

– achieving its final goal.

We are designed and built solely to allow the Natural System to achieve its goal.

Before this idea, we do not exist in the Natural System.

After this idea, we no longer exist in the Natural System.

The Natural System designs and builds us with our own ultimate goal, which, of course, aligns with the System’s ultimate goal.

We arrive at this point with a natural concept of efficiency:

– when we reach our maximum efficiency, we are able to achieve our ultimate goal.

We are designed and built without having any means of altering anything other than aligning with the Natural System.

Therefore, the Natural System will do everything in its power to enable us to reach our ultimate goal, regardless of what happens during our journey (AB).