• RETOUR SUR L’ÉGOÏSME ET L’ALTRUISME ( cf article l3-4.a26 ).

    Pour résumer :

    Dans la situation naturelle d’évolution des éléments ELM , ( reconnaissance du système naturel ) ,

    – l’EGOÏSME est une idée agréable basée sur la PRÉPARATION de la machine-combinaison à exécuter ses fonctions durant son voyage (AB).

    – l’ALTRUISME est une idée agréable basée sur l’EXÉCUTION de ses fonctions.

    Ces deux attitudes sont donc indispensables , consécutives et complémentaires pour que la construction soit définitive.

                           **************

    Dans la situation contre-nature ( cas de l’être humain évoluant dans le système anthropocentrique , après rejet du système naturel ) :

    la logique et les principes du système anthropocentrique vont déformer considérablement ces deux idées naturelles.

    L’être humain va faire sortir et va expulser l’Egoïsme de son cadre utilitaire, empêchant ainsi l’être humain de terminer sa construction.

    Puis simultanément, l’être humain va maintenir l’altruisme en lui ôtant ses raisons naturelles d’exister ( approvisionnement des mécanismes de fonctionnement) tout en lui en  procurant d’autres destinées à servir des idées erronées.

    LA CONCLUSION d’une mauvaise utilisation de l’égoïsme et de l’altruisme ,  EST :

    ainsi , non seulement la construction de la machine-combinaison n’est pas terminée, mais en plus ,elle ne fonctionnera pas ou alors elle dysfonctionnera.

  • L3-29.a81 – 01/10/25  22.20 . Yπ . 3ième LIVRE: LES  FONCTIONNEMENTS.

    Retour sur l’article { L3-29.a81 – 01/10/25  22.20 }.

    Le principe naturel de la responsabilité est étroitement lié aux principes naturels de :

    – la conception-construction d’une machine-combinaison

    – la viabilité d’une machine-combinaison .

    Il apparaît comme évident que seul le constructeur ( LE SYSTÈME NATUREL ) accepte et supporte les déréglages , les corrections et les conséquences de ses machines-combinaison , sous peine d’en perdre le contrôle.

    La perte du contrôle de ses constructions lui imposerait  d’effectuer sur celles-ci , des modifications très importantes voir l’entra- înerait  à les faire  disparaître .

    Le SYSTÈME NATUREL est donc responsable de ses machines combinaison depuis le moment de leur conception jusqu’à la fin de leur utilisation.

    Ce qui signifie que le SYSTÈME NATUREL est responsable de toutes les conséquences produites par les machines-combinaison déréglées.

    Les problèmes psychologiques des êtres humains rentrent bien évidemment dans cette logique.

    À aucun moment l’être humain supporte sa responsabilité durant ses phases de déréglages qui entraînent ses problèmes psychologiques.

                           **************

    RAPPEL :

    Les problèmes psychologiques des êtres humains ne sont rien d’autre que des déréglages de certains de leurs mécanismes de fonctionnement .

    Tous les réglages et toutes les corrections incombent au SYSTÈME NATUREL.

    Malgré que ces mécanismes déréglés perturbent  l’évolution de l’être humain sur son (AB), non seulement il faut que l’être humain continue à évoluer mais en plus il faut qu’il atteigne l’objectif que le SYSTÈME NATUREL lui a indiqué.

    Par contre, aux perturbations ressenties à cause des mécanismes qui dysfonctionnent , se rajoutent les ressentis d’émotion pénibles , REP , qui sont des signaux déclenchés par le SYSTÈME NATUREL sur la machine humaine pour la contraindre à corriger ses mécanismes.

                           **************

    Les problèmes psychologiques sont faits pour apparaître sur les machines- combinaison et pour disparaître d’elles.

    Mais ILS NE DÉPENDENT JAMAIS de l’influence des êtres humains sur leur propre fonctionnement.

                           **************

    Le système Yparcho n’est qu’ une méthode d’approche du fonctionnement du système naturel et de ses éléments.

    À l’extrême , la confusion de [ la méthode du système YPARCHO ] avec  [ le fonctionnement du SYSTÈME NATUREL et de ses éléments ] est tolérée.



  • Yparcho fonctionne toujours en suivant la même procédure :

    1- perception de l’information d’origine Système Naturel —>

    2- vérification à travers son traitement par les outils ( outil d’Hypothèses,du  recoupement,des analyses, de la déduction, des expériences,etc…) —>

    3- confirmations ou infirmations —>

    4- validation et intégration dans le « système Yparcho Écrit » à travers le mécanisme de la compréhension.

    —————————————————————–

    Renvoi

    p.24 Livre 1 ,9:   *

    • Mise à jour de la  seconde entité, Système Néant, permettant de comprendre exactement le fonctionnement des êtres humains,en comprenant le fonctionnement du Système Hébergeur.

    ——————————————————————–

  • Commençons alors par le début.

    Le système où se trouvent les êtres humains, LE SYSTÈME NATUREL,S¹U, est un système doté d’une intelligence infinie, il est cohérent et stable (ce qui se produit sur un point, ce produit sur d’autres points).

    Tout cela laissant apparaître une fonctionnalité : le fonctionnement du système naturel est accessible par tous ses éléments.

    Tous les éléments qui le composent, comme les espèces vivantes par exemple, sont construits en suivant le même schéma conçu par le système lui-même.

    Le déplacement de ces éléments à travers le système lui-même, laisse observer un comportement identique pour tout le monde : c’est le comportement naturel dit comportement parfait.

    Pourtant, à l’observation, une seule espèce échappe à cette cohérence et à cette stabilité , en rompant avec le comportement naturel.

    Il s’agit de l’être humain, qui laisse entrevoir un comportement contre- nature ou imparfait.

                         **************

    L’être humain qui invente le temps et la montre, donne une valeur à l’argent, qui invente la carte bleue et les billets de banque, l’ordinateur, le téléphone portable, les fusils les bombes, les fusées, en plantant de partout un morceau de tissu qui signale qu’il est propriétaire de la terre, et cetera…..

    Avons-nous déjà vu un éléphant demander à un autre éléphant l’heure qu’il était, sous prétexte que sa montre était en panne, ou bien un corbeau la cigarette au bec, demander à un autre corbeau du feu, ou un poisson avec des lunettes et se servant d’un téléphone portable pour appeler un autre poisson, ou bien un serpent allant re tirer des sous à sa banque ,et cetera……. Et cetera…..

    Pourtant toutes ces espèces citées, sont bien plus anciennes que l’être humain.

    Cela est donc envisageable, mais cela n’est pas.

                              *************

    Il faut donc que l’être humain se pose en priorité  la question suivante :

    Pourquoi sommes-nous à même de faire tout cela ?

    Que s’est-il passé pour que le système naturel nous laisse agir ainsi ?

    Et pourquoi notre comportement est passé d’un comportement naturel à un comportement contre-nature ?

    L’être humain étant une construction du système naturel, il n’a pas agi ainsi par initiative, ou libre arbitre.

                          ***************

    Pour répondre à cet écart de comportement des êtres humains ,

    il nous faut connaître exactement :

    —  les fonctionnements du système naturel et ceux de l’être humain.

    — le rôle et les tâches que le système naturel impute à l’être humain : tout simplement les rapports « système naturels/être humain ».

    Ces connaissances exactes se retrouvent dans le mode d’emploi du fonctionnement des éléments ,M.E.,et que le système naturel établit et met à la portée de tous ses éléments.

    Puis il nous faut comprendre exactement :

    Pourquoi cela est faisable pour l’être humain, car un observateur observe une réalité et non une aberration.

    Pourquoi et comment le système naturel tolère cet écart de comportement. 

                          ***************

    L’observation de l’évolution des êtres humains, dans le système naturel,

    permet de comprendre que l’humain se trouve dans une HALLUCINATION , composée D’ILLUSIONS ( c’est-à-dire d’éléments qui n’existe pas dans le système naturel) et qui sont issues de l’imagination de l’être humain, alors qu’il vient de rentrer dans une transe hypnotique.

    Cette transe hypnotique ,T.H.,est naturelle et

    est le résultat du fonctionnement d’un mécanisme (mécanisme dit de sécurité)

    dans certaines circonstances en lien direct avec la terreur présente,!!.

    La transe hypnotique construit une bulle dans laquelle l’élément va être protégé , au moyen d’illusions lui procurant  l’impression de sécurité durant tout le temps nécessaire à ce que le danger s’éloigne.

    Cette bulle atteint cet objectif ,en filtrant et déformant toutes les informations venant de l’extérieur (y compris la logique naturelle et les principes naturels ).

    Pour l’être humain, le mécanisme de sécurité va fonctionner sans intermittence, isolant définitivement l’être humain dans cette bulle qui va devenir un système virtuel appeler le SYSTÈME ANTHROPOCENTRIQUE, S.A..

    Le système anthropocentrique ,S.A.,est à l’origine du comportement contre nature de l’être humain.

    Non seulement ce système n’existe pas pour le système naturel, mais en plus il Lui est invisible.

                         **************

    Yπ explique :

    pourquoi et comment le système naturel tolère la situation dans laquelle se trouve l’être humain.

    — comment le système naturel procède pour corriger l’être humain et le ramener dans un comportement naturel,

    Toutes ces explications s’obtiennent simplement en observant la différence des deux comportements humains  : naturel et contre nature.

                           *************

    Enfin pour conclure,

    le système naturel à construit l’être humain parce que celui-ci lui est indispensable .

    Cette construction est accompagnée de moyens de contraintes et d’obligation afin que l’être humain accomplisse ses fonctions parfaitement.

    À aucun moment le système naturel n’abandonnera l’être humain, et les moyens de contraintes ,à l’encontre de l’être humain seront à la hauteur de la tâche de l’être humain, qui va aller jusqu’à son point B. (Retrait du système et démantèlement).

    EN CONCLUSION, IL FAUT COMPRENDRE QUE

    LE SYSTÈME NATUREL SOUMET L’ÊTRE HUMAIN A UNE PRESSION TRÈS IMPORTANTE JUSQU’À OBTENTION DES RÉSULTATS.

    IL FAUT ÉCRIRE QUE LA PUISSANCE DU SYSTÈME NATUREL EST UNE PUISSANCE DE COERCITION.

                         **************

    FIN DE LA CONCLUSION

  • _____________________________________________’_________________________________________

  • Liste non exhaustive , des outils utilisés par yparcho .

    Cette liste sera complétée au fur et à mesure de la rédaction de l’ouvrage.

    le cheminement par hypothèses.

    postulat et axiome.

    référentiel et base.

    le témoignage.

                          **************

    -le cheminement par hypothèses :

    la connaissance à percevoir , est tout d’abord perçue comme connaissance erronée, les hypothèses concernant cette connaissance  ,permettent de réduire le champ de perception de l’élément à percevoir et au fur et à mesure de la réduction du champ ,  la connaissance devient connaissance exacte.

    . postulat : proposition qui ne peut être démontrée, mais qui est nécessaire pour établir une démonstration.

    . axiome : Proposition considérée comme évidente, admise sans démonstration.

    référentiel et base :

    . le référentiel d’un élément est son environnement proche , en un point donné de son évolution sur son (AB).

    .la base est  le résultat des perceptions d’un élément par un  autre élément , les perceptions variant d’un élément à un autre.

    Par exemple : on parle d’une perception en base humaine, quand c’est l’être humain qui perçoit, ou d’une perception en base arbre quand c’est l’arbre qui perçoit, ou bien une perception en base poisson quand c’est les poissons qui perçoivent etc…

    le témoignage :

    Il se produit des situations où un être humain est incapable d’accéder à la connaissance exacte par lui-même. Elle se fait alors par d’autres moyens, comme enseignement par d’autres êtres humains.

  • INTRODUCTION AUX « IDÉES« .

    Le Système Yπ utilise le terme IDÉE qui s’accorde beaucoup plus précisément à la logique et aux principes du système Yπ.(À la place de termes comme « notions »).

    L’IDÉE a toujours pour origine, au moins , le SYSTÈME NATUREL, et dans tous les cas le MODÈLE ( l’idée du modèle étant expliqué ultérieurement, mais se plaçant au-dessus du système naturel. Le modèle étant le constructeur du système naturel).

  • Définition de la situation naturelle et de la situation contre-nature.

    L’évolution naturelle d’un ELM ou SITUATION NATURELLE, est l’évolution qui respecte , se soumet et obéit à la logique naturelle et aux principes naturels.

    Dans le système naturel, en dehors des situations de déformabilité entre les deux entités , donc en  l’absence de déréglagestoutes les situations  sont par définition naturelles , c’est-à-dire conformes aux situations escomptées par le système naturel lors de la construction des machines-combinaison.

    Il n’existe alors aucune autre situation.

                         **************

    La situation contre-nature est la situation qui est obtenue après les déréglages de la machine-combinaison qui a été confrontée au choc μ. ( Déformabilité —> perturbations).

    Chaque fois qu’une machine-combinaison dévie de sa trajectoire parfaite, sa situation est contre-nature.

    Pour atteindre sa cible, son objectif, il faut que l’élément naturel demeure sur sa trajectoire parfaite.

    Quand il quitte sa trajectoire, cette situation devient contre-nature , c’est-à-dire que cette situation s’éloigne des prévisions du système naturel prévues lors de la construction de l’élément ELM..

    Ces deux appellations, situation naturelle et situation contre-nature , sont à prendre comme un petit confort d’écriture.

  • FAIRE TRÈS ATTENTION : dans la langue française ces deux mots ont des sens différents  .

    Pour comprendre  l’article , il faut partir sur les mots français.

                         **************

    Sur la différence entre L’AVENIR et  LE FUTUR, dans la logique et les principes naturels.

    note la différence entre L’AVENIR et le FUTUR.

    L’AVENIR est une idée qui appartient au système naturel.

    Le FUTUR est une idée qui appartient au système NÉANT.

    L’avenir qui est présent exclusivement dans le système naturel est donc complètement absent du système néant.

    L’origine du FUTUR est le SYSTÈME NÉANT . Il va intégrer le système naturel pour des raisons  étudiées précédemment. Cette intégration impossible dans le système naturel se produit malgré tout , uniquement grâce à sa transformation en  PASSÉ.

    Cette transformation se produit par l’intermédiaire de l’être humain. 

                          **************

    L’AVENIR qui appartient au système naturel, obéit donc et est soumis à la logique naturelle et aux principes naturels.

    C’est donc un élément qui existe : L’AVENIR existe. Il bénéficie donc de toutes les caractéristiques propres aux éléments du SYSTÈME NATUREL.

    En tant qu’élément du SYSTÈME NATUREL, il est donc perceptible par tous ses ELM , y compris l’être humain.

                          *************

    Pour bien comprendre l’idée de l’avenir, il faut imaginer l’être humain à l’intérieur d’une boule. Ce qu’il perçoit en face de lui, posé sur la circonférence de la sphère, est l’avenir.

    Par contre, l’être humain, pour atteindre ce point, va être obligé de suivre la courbe que fait la circonférence de la sphère. Donc la perception de l’avenir est instantané mais atteindre cet  AVENIR  nécessite un grand et long déplacement.

    L’être humain a donc une connaissance exacte et instantanée de L’AVENIR, mais il n’arrivera à ce point que représente l’avenir qu’après un grand déplacement.

                          *************

    Si L’AVENIR est perceptible par TOUS les éléments du système naturel, tous les éléments du système naturel ne sont pas en mesure pour diverses raisons de percevoir cet avenir.

                           **************

    Le FUTUR est un élément du SYSTÈME NÉANT, qui est soumis et obéit à la logique et au principe du néant.

    LE FUTUR N’EXISTE PAS , dans la logique naturelle et les principes naturels . Il prend naissance uniquement au moment du transit par l’être humain, qui le transforme instantanément en PASSÉ.

    Il faut bien comprendre que dans le système naturel qui est  régi par la logique naturelle et les principes naturels, [absolument rien]  n’ existe pas.

    Le système naturel est le SYSTÈME de L’EXISTENCE .

    L’INEXISTENCE APPARTIENT AU DOMAINE DU SYSTÈME NÉANT.

    Le futur, qui a pour origine le SYSTÈME NÉANT, n’existe pas.

  • Avant-Propos sur les grandes lignes du SYSTÈME YPARCO.

    La rédaction des articles de YPARCHO ne va pas tarder à toucher à sa fin.( Environ une dizaine).

    Ils seront regroupés dans un ouvrage qui s’appellera bien évidemment :  LE SYSTÈME YPARCHO , et qui permettra de mettre de l’ordre dans ce blog actuel.

    Cet ouvrage sera mis sur papier dans une brochure, et sera mis sur le net dans la refonte du blog.

    Après cela j’en aurai définitivement terminé avec les grandes lignes du système, mais je continuerai à faire  de la recherche fondamentale concernant , entre autres ,des applications D’YPARCHO .

                            *************

    L’ouvrage écrit ainsi que le blog ordonnancé, aura cette structure :

    -1- le modèle : rôle et fonctionnement.

    -2 – les deux entités, E¹ et E² : rôles et fonctionnements.

    -3 – le système naturel : rôle et fonctionnement.

    -4 – les machines-combinaison : rôle et fonctionnement.

    -5 – les êtres humains : rôle et fonctionnement.

    -6 – le système anthropocentrique : rôle et fonctionnement.

    -7 – la cohabitation des deux systèmes: système naturel et système anthropocentrique.

    -8 – le devenir des êtres humains.               

    – Conclusion.

    Plus un livre volant , dont les chapitres peuvent être répartis un peu de partout ; composé de définitions, de principes de logique et cetera

                            *************