Psychologie système YPARCHO

29. oktober 2024

L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 . Yπ . 3. BOK: FUNKSJONENE.

Gå tilbake til artikkelen { L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 }.

Det naturlige ansvarsprinsippet er nært knyttet til de naturlige prinsippene for:

– design og konstruksjon av en maskinkombinasjon

– levedyktigheten til en maskinkombinasjon.

Det virker åpenbart at bare byggherren (DET NATURLIGE SYSTEMET) aksepterer og bærer funksjonsfeil, korrigeringer og konsekvensene av sine kombinasjonsmaskiner, under straff for å miste kontrollen over dem.

Å miste kontrollen over konstruksjonene sine ville tvinge det til å gjøre svært betydelige modifikasjoner på dem, eller til og med føre til at de forsvinner.

Det NATURLIGE SYSTEMET er derfor ansvarlig for sine kombinasjonsmaskiner fra designøyeblikket til de er ferdige med bruken.

Dette betyr at det NATURLIGE SYSTEMET er ansvarlig for alle konsekvensene som produseres av funksjonsfeil i kombinasjonsmaskiner.

Menneskers psykologiske problemer faller åpenbart inn under denne logikken.

Mennesket bærer ikke på noe tidspunkt ansvar under disse funksjonsfeilene som fører til deres psykologiske problemer.

---

PÅMINNELSE:

Menneskers psykologiske problemer er ikke noe mer enn funksjonsfeil i noen av deres funksjonsmekanismer.

Alle justeringer og korrigeringer er det NATURLIGE SYSTEMETs ansvar.

Selv om disse funksjonsfeilene forstyrrer menneskelig evolusjon på deres (AB), må ikke bare mennesker fortsette å utvikle seg, men de må også nå målet som det NATURLIGE SYSTEMET har indikert.

I tillegg til forstyrrelsene som oppstår på grunn av disse feilfungerende mekanismene, finnes det imidlertid også smertefulle emosjonelle opplevelser, REP-er, som er signaler utløst av det NATURLIGE SYSTEMET på den menneskelige maskinen for å tvinge den til å korrigere sine mekanismer.

---

Psykologiske problemer er utformet for å dukke opp på maskinkombinasjonen og forsvinne fra den.

Men DE AVHENGER ALDRI av menneskers innflytelse på sin egen funksjon.

---

Yparcho-systemet er bare en metode for å forstå hvordan det naturlige systemet og dets elementer fungerer.

I ytterste konsekvens tolereres forvekslingen av [YPARCHO-systemmetoden] med [hvordan det NATURLIGE SYSTEMET og dets elementer fungerer].

Stress må betraktes som et signal (blant annet også kalt alarmsignaler) for å styre maskinkombinasjonen (informasjonsrolle) og er ment for representanten for Enhet E¹ som er tilstede i maskinkombinasjonen (og som symbolsk representeres i Yparcho-systemet av tallet 1), som må oppfattes som den sanne piloten av maskinkombinasjonen.

---

PÅMINNELSE: Det er viktig å skille mellom:

– K-bevissthet, som er et parasittisk element i maskinkombinasjonen og hvis rolle utelukkende er merkbar under søvnfasen (se den symbolske pendelbevegelsen, MSP),

– og styring og dens metode, som er essensielle og permanente elementer i maskinkombinasjonen.

Dette er to forskjellige konsepter.

---

Stresssignalet er ett av en hel rekke signaler som bidrar til hvordan vi oppfatter utviklingen av maskinkombinasjonen langs dens bane.

Stress er den nesten umiddelbare tilbakemeldingen av en prediksjon av maskinkombinasjonens posisjon på et punkt på dens bane som ennå ikke er nådd.

Stresssignalet returnerer informasjon innhentet om den fremtidige posisjonen til maskinkombinasjonen langs dens bane.

Ved perfekt maskinkombinasjonsfunksjon er informasjonen perfekt.

Ved unaturlig maskinkombinasjonsfunksjon vil den returnerte informasjonen være unaturlig.

Stresssignaler er viktig informasjon for riktig utvikling av mennesket på sin (AB).

Ved perfekt maskinkombinasjonsfunksjon sies mestring av styring av maskinkombinasjonen å være perfekt mestring: 1 har perfekt mestring av styring.

Ved ufullkommen funksjon av maskinkombinasjonen sies mestring av pilotering å være ufullkommen mestring: 1 mestrer ikke eller mestrer dårlig pilotering av maskinkombinasjonen.

Når maskinkombinasjoner ikke fungerer som de skal på grunn av fremmede forstyrrelser, er piloteringen deres verken kontrollerbar eller mestret.

Hos mennesker indikerer tilstedeværelsen av plagsomt stress et fullstendig tap av kontroll over deres atferd.

Fordi plagsomt stress er konsekvensen av en global dysfunksjon forverret av midlertidig eller langvarig fravær av tilpasninger.

Likevel må stress betraktes som et essensielt veiledningssignal.

Fraværet fører til irreversible konsekvenser: maskinkombinasjonen følger en bane som ugjenkallelig og permanent skyver den ut av toleransekjeglen, CôTo.

---

Det mennesker kaller intuisjon er et veiledningssignal som fungerer etter samme prinsipp.

---

Den behagelige ideen om stress eller den behagelige ideen om intuisjon spiller begge en avgjørende rolle i konstruksjonen av Yparcho-systemet:

Disse to ideene representerer perfekt elementene i strukturen utviklet av det naturlige systemet.

Utenfor Yparcho-systemet finnes det ingen annen måte å forstå betydningen av dem fullt ut.

Å kontrollere stress eller kontrollere intuisjon krever presis kunnskap om hvordan det naturlige systemet fungerer.

Enhver annen tilnærming til stress eller intuisjon er unaturlig.

Ethvert annet forsøk på å forstå stress eller intuisjon er unaturlig.

---

31. desember 2024

Yparcho opererer alltid med samme prosedyre:

1- Oppfatning av informasjon som stammer fra det naturlige systemet —>

2- Verifisering gjennom behandling ved hjelp av verktøy (hypoteser, kryssreferanser, analyse, deduksjon, eksperimenter osv.) —>

3- Bekreftelser eller tilbakevisninger —>

4- Validering og integrering i det « skrevne Yparcho-systemet » gjennom forståelsesmekanismen.

——————————————————————–

Referanse

s. 24 Bok 1, 9: *

Oppdatering av den andre enheten, tomrommet, som gir en presis forståelse av hvordan mennesker fungerer ved å forstå hvordan vertssystemet fungerer.

—————————————————————–

_______________________________________________________________________________→

29. september 2025

La oss starte fra begynnelsen.

Systemet som mennesker eksisterer i, DET NATURLIGE SYSTEMET, S¹U, er et system utstyrt med uendelig intelligens; det er sammenhengende og stabilt (det som skjer på ett tidspunkt skjer på andre punkter).

Alt dette avslører et nøkkeltrekk: det naturlige systemets funksjon er tilgjengelig for alle dets elementer.

Alle elementene som utgjør det, for eksempel levende arter, er bygget i henhold til samme mønster designet av systemet selv.

Bevegelsen av disse elementene gjennom selve systemet resulterer i identisk oppførsel for alle: dette er naturlig oppførsel, også kalt perfekt oppførsel.

Ved observasjon unnslipper imidlertid bare én art denne konsistensen og stabiliteten, og bryter med naturlig oppførsel.

Dette er menneskeheten, som viser unaturlig eller ufullkommen oppførsel.

---

Mennesker, som oppfant tid og klokke, ga verdi til penger, som oppfant kredittkortet og pengesedlene, datamaskinen, mobiltelefonen, våpen, bomber, raketter, plante et tøystykke overalt for å markere sitt eierskap til landet, og så videre …

Har vi noen gang sett en elefant spørre en annen elefant hva klokken er, hevde at klokken deres var ødelagt, eller en kråke, med en sigarett i nebbet, be en annen kråke om et lys, eller en fisk som bruker briller og bruker en mobiltelefon til å ringe en annen fisk, eller en slange som skal ta ut penger fra banken sin, og så videre … og så videre …

Likevel er alle disse nevnte artene langt eldre enn mennesker.

Så det er tenkelig, men det er det ikke.

---

Derfor må mennesker først stille seg følgende spørsmål:

Hvorfor er vi i stand til å gjøre alt dette?

Hva skjedde som tillot det naturlige systemet å oppføre seg slik?

Og hvorfor har vår oppførsel endret seg fra naturlig til unaturlig?

Siden mennesker er en konstruksjon av det naturlige systemet, handlet de ikke på denne måten gjennom initiativ eller fri vilje.

---

For å håndtere dette avviket i menneskelig atferd,

må vi vite nøyaktig:

— hvordan det naturlige systemet og menneskenes virkemåte fungerer.

— rollen og oppgavene som det naturlige systemet tildeler mennesker: enkelt sagt, forholdet mellom « naturlige systemer » og mennesker.

Denne presise kunnskapen finnes i driftsinstruksjonene for elementene, M.E., som det naturlige systemet etablerer og gjør tilgjengelig for alle sine elementer.

Deretter må vi forstå nøyaktig:

Hvorfor dette er mulig for mennesker, fordi en observatør observerer en virkelighet og ikke et avvik.

Hvorfor og hvordan det naturlige systemet tolererer dette avviket i atferd.

---

Å observere menneskers utvikling i det naturlige systemet

lar oss forstå at mennesker opplever en HALLUSINASJON, bestående av ILLUSJONER (det vil si elementer som ikke eksisterer i det naturlige systemet) og som stammer fra den menneskelige fantasien, når de går inn i en hypnotisk transe.

Denne hypnotiske transen, H.T., er naturlig og

er et resultat av funksjonen til en mekanisme (en såkalt sikkerhetsmekanisme)

under visse omstendigheter direkte knyttet til den tilstedeværende terroren.

Den hypnotiske transen konstruerer en boble der elementet vil være beskyttet, gjennom illusjoner som gir inntrykk av sikkerhet så lenge det tar før faren trekker seg tilbake.

Denne boblen oppnår sitt mål ved å filtrere og forvrenge all informasjon som kommer utenfra (inkludert naturlig logikk og prinsipper).

For mennesker vil sikkerhetsmekanismen operere kontinuerlig og permanent isolere dem i denne boblen, som vil bli et virtuelt system kalt DET ANTROPOSENTRISKE SYSTEMET, S.A.

Det antroposentriske systemet, S.A., er roten til unaturlig menneskelig atferd.

Ikke bare eksisterer ikke dette systemet for det naturlige systemet, men det er også usynlig for det.

---

Yπ forklarer:

— hvorfor og hvordan det naturlige systemet tolererer situasjonen mennesket befinner seg i.

— hvordan det naturlige systemet korrigerer mennesker og bringer dem tilbake til naturlig atferd

Alle disse forklaringene oppnås ganske enkelt ved å observere forskjellen mellom to menneskelige atferder: naturlig og unaturlig.

Til slutt, avslutningsvis,

har det naturlige systemet skapt menneskeheten fordi det er uunnværlig for det.

Denne skapelsen er ledsaget av begrensninger og forpliktelser slik at menneskeheten kan utføre sine funksjoner perfekt.

Det naturlige systemet vil ikke på noe tidspunkt forlate menneskeheten, og de begrensningsmidlene som pålegges menneskeheten vil være i samsvar med oppgaven som ligger foran oss, som vil føre til dens endelige mål (tilbaketrekking fra systemet og demontering).

AVSLUTNING ER DET VIKTIG Å FORSTÅ AT

DET NATURLIGE SYSTEMET UTSETTER MENNESKER FOR SVÆRT BETYDELIG PRESS FØR RESULTATER ER OPPNÅDD.

DET MÅ STERES AT NATURSYSTEMETS MAKT ER EN TVANGSMAK.

---

SLUTT PÅ KONKLUSJONEN

---

29. september 2025

Ikke-uttømmende liste over verktøy brukt av yparcho.

Denne listen vil bli fullført etter hvert som boken skrives.

– Den hypotesedrevne tilnærmingen.

– Postulat og aksiom.

– Referanseramme og grunnlag.

– Vitnesbyrd.

---

– Den hypotesedrevne tilnærmingen:

Kunnskapen som skal oppfattes oppfattes i utgangspunktet som feilaktig. Hypoteser om denne kunnskapen lar oss redusere persepsjonsfeltet til elementet som skal oppfattes, og etter hvert som feltet reduseres, blir kunnskapen nøyaktig.

. Postulat: En påstand som ikke kan bevises, men som er nødvendig for å etablere et bevis.

. Aksiom: En påstand som anses som selvinnlysende, akseptert uten bevis.

– Referanseramme og grunnlag:

Referanserammen til et element er dets umiddelbare miljø på et gitt punkt i dets utvikling langs dets (AB).

Grunnlaget er resultatet av oppfatningene av ett element av et annet, med oppfatninger som varierer fra ett element til et annet.

For eksempel: vi snakker om en menneskebasert oppfatning når det er mennesket som oppfatter, eller en trebasert oppfatning når det er treet som oppfatter, eller en fiskebasert oppfatning når det er fisken som oppfatter, osv.

– Vitnesbyrd:

Det finnes situasjoner der et menneske ikke er i stand til å få tilgang til presis kunnskap på egenhånd. Kunnskap tilegnes da gjennom andre metoder, for eksempel undervisning fra andre mennesker.

29. september 2025

INNLEDNING TIL « IDEER »

Yπ-systemet bruker begrepet IDÉ, som tilsvarer mye mer presist logikken og prinsippene i Yπ-systemet (i stedet for begreper som « forestillinger »).

IDÉEN stammer alltid, i det minste, fra DET NATURLIGE SYSTEMET, og i alle tilfeller fra MODELLEN (ideen til modellen blir forklart senere, men plassert over det naturlige systemet. Modellen er konstruktøren av det naturlige systemet).

29. september 2025

Definisjon av den naturlige situasjonen og den unaturlige situasjonen.

Den naturlige utviklingen av en ELM, eller NATURLIG SITUASJON, er utviklingen som respekterer, underkaster seg og adlyder naturlig logikk og prinsipper.

I det naturlige systemet, bortsett fra situasjoner med deformerbarhet mellom de to enhetene, er derfor alle situasjoner per definisjon naturlige i fravær av funksjonsfeil, det vil si at de er i samsvar med situasjonene som forventes av det naturlige systemet under konstruksjonen av kombinasjonsmaskinene.

Derfor eksisterer ingen annen situasjon.

---

Den unaturlige situasjonen er situasjonen som oppstår etter funksjonsfeilene til kombinasjonsmaskinen som har blitt utsatt for μ-sjokk. (Deformerbarhet → forstyrrelser).

Når en kombinasjonsmaskin avviker fra sin perfekte bane, er situasjonen unaturlig.

For å nå sitt mål, sitt formål, må det naturlige elementet forbli på sin perfekte bane.

Når det forlater sin bane, blir denne situasjonen unaturlig, det vil si at denne situasjonen avviker fra forutsigelsene til det naturlige systemet slik de ble forutsett under konstruksjonen av ELM-elementet.

Disse to begrepene, naturlig situasjon og unaturlig situasjon, bør betraktes som en mindre stilistisk bekvemmelighet.

29. september 2025

PLEASE BE VERY CAREFUL: In French, these two words  » AVENIR ET FUTUR  » have different meanings.

To understand the article, you must start with the French words.

---

Om forskjellen mellom FREMTIDEN og FREMTIDEN, i logikk og naturlige prinsipper.

Yπ betegner forskjellen mellom FREMTIDEN og FREMTIDEN.

FREMTIDEN er en idé som tilhører det naturlige systemet.

FREMTIDEN er en idé som tilhører INTETHETS-systemet.

Fremtiden, som utelukkende er til stede i det naturlige systemet, er derfor fullstendig fraværende fra intethets-systemet.

FREMTIDENS opprinnelse er INTETHETS-SYSTEMET. Det vil integreres i det naturlige systemet av grunner som er studert tidligere. Denne integrasjonen, som er umulig innenfor det naturlige systemet, skjer likevel utelukkende gjennom dens transformasjon til FORTIDEN.

Denne transformasjonen skjer gjennom menneskeheten.

---

FREMTIDEN, som tilhører det naturlige systemet, adlyder og er derfor underlagt naturlig logikk og prinsipper.

Det er dermed et element som eksisterer: FREMTIDEN eksisterer. Den drar derfor nytte av alle egenskapene som er iboende i elementene i det NATURLIGE SYSTEMET.

Som et element i det NATURLIGE SYSTEMET er den derfor oppfattelig for alle dens ELM-er, inkludert mennesker.

---

For å forstå ideen om fremtiden fullt ut, må man forestille seg et menneske inne i en sfære. Det de oppfatter foran seg, plassert på sfærens omkrets, er fremtiden.

For å nå dette punktet vil mennesket imidlertid være forpliktet til å følge kurven til sfærens omkrets. Derfor er oppfatningen av fremtiden øyeblikkelig, men å nå denne FREMTIDEN krever en stor og lang reise.

Mennesker har dermed en nøyaktig og øyeblikkelig kunnskap om FREMTIDEN, men de vil bare komme til det punktet som fremtiden representerer etter en stor reise.

---

Selv om FREMTIDEN er oppfattelig for ALLE elementer i det naturlige systemet, er ikke alle elementer i det naturlige systemet i stand til, av forskjellige grunner, å oppfatte denne fremtiden.

---

FREMTIDEN er et element i SYSTEMET AV INGENTHET, som er underlagt og adlyder intethetens logikk og prinsipp.

FREMTIDEN EKSISTERER IKKE, i naturlig logikk og naturlige prinsipper. Den oppstår først i det øyeblikket den passerer gjennom mennesket, som umiddelbart forvandler den til FORTIDEN.

Det er viktig å forstå at i det naturlige systemet, som styres av naturlig logikk og naturlige prinsipper, eksisterer absolutt ingenting.

Det naturlige systemet er SYSTEMET AV EKSISTENS.

IKKE-EKSISTENS TILHØRER SYSTEMET AV INGENTHET.

Fremtiden, som stammer fra SYSTEMET AV INGENTHET, eksisterer ikke.

29. september 2025

Forord om hovedtrekkene i YPARCO SYSTEM.

Skrivingen av YPARCHO-artiklene vil snart være ferdig (omtrent ti).

De vil bli samlet i en bok som selvfølgelig vil hete: YPARCHO SYSTEM, og som vil bidra til å organisere denne nåværende bloggen.

Denne boken vil bli trykket i et hefte og vil bli gjort tilgjengelig på nett som en del av bloggens redesign.

Etter det vil jeg være definitivt ferdig med hovedtrekkene i systemet, men jeg vil fortsette å utføre grunnleggende forskning angående blant annet anvendelser av YPARCO.

---

Det skriftlige arbeidet, så vel som den strukturerte bloggen, vil ha denne strukturen:

-1- Modellen: rolle og funksjon.

-2 – De to enhetene, E1 og E2: roller og funksjoner.

-3 – Det naturlige systemet: rolle og funksjon.

-4 – Kombinasjonsmaskiner: rolle og funksjon.

-5 – Mennesker: rolle og funksjon.

-6 – Det antroposentriske systemet: rolle og funksjon.

-7 – Sameksistensen mellom de to systemene: det naturlige systemet og det antroposentriske systemet.

-8 – Menneskenes fremtid.

• Konklusjon.

Pluss en løs bok, hvis kapitler kan fordeles utover; bestående av definisjoner, logiske prinsipper og så videre.

---

29. september 2025

Sammendrag #1.

Sammendrag av alt som er skrevet tidligere.

Vi må vurdere en STOR MANUSFORFATTER OG REGISSØR, E°, som også er SITT EGET PUBLIKUM,

som vil fortelle en HISTORIE han har konstruert, som har en PLOT, og for å gjøre dette skaper han skuespillere som vil spille roller i historien hans.

Denne historien har en begynnelse, en midte og en slutt.

Regissøren skriver manus, han bygger et sett, scener og karakterer.

HISTORIEN er MODELLEN, med dens inndeling og fusjon, enhetene E¹ og E², det naturlige systemet, tomrommet,

mennesker, og så videre.

Konstruksjonen av scenariet samsvarer med logikken og prinsippene i modellen.

Når det gjelder mennesker, er settingen de utvikler seg i vertssystemet.

Regissøren krever at skuespillerne hans spiller rollene de ble skapt for perfekt, og følger manuset feilfritt.

Historien, som er svært kompleks, er også spesielt kompleks for alle skuespillerne å spille, og det er derfor regissøren delegerer kontrollen deres til enhetene, der skuespillerne er underlagt og pålagt å adlyde manusene sine perfekt.

For å oppnå dette konstruerte regissøren skuespillerne ved hjelp av et system av begrensninger og forpliktelser mellom skuespillerne og regissørens vilje, via enhetene, for å sikre at forestillingen ble perfekt utført.

Dermed er historien perfekt utspilt.

---

DET ER VIKTIG Å VITE AT:

For enheten E° har historien allerede funnet sted: fusjonen er fullført.

Men for mennesker utfolder historien seg, uvitende om fusjonens suksess.

---

Når vi beveger oss i miljøet vårt, må vi innta et annet perspektiv på alle de levende elementene vi møter:

Vi må betrakte dem som vi er, aktører konstruert for å tilhøre en historie, og som, basert på et manus vi må kjenne nøyaktig, spiller en rolle i den historien, innenfor en setting skapt av miljøet vårt, og på en scene som samsvarer med omfanget av våre funksjoner.

Vi må også ha en grundig forståelse av historien vi er involvert i, så vel som hovedpersonene i den historien.

---

Ethvert annet syn vi har på vår eksistens og vår tilstedeværelse i systemet er FEILAKTIG og genererer ENORME VANSKELIGHETER i livene våre.

---