Psychologie système YPARCHO

30. november 2024

GENERALITETER OM SYSTEMETS BEHAGELIGE IDÉ, DENS LOGIKK OG PRINSIPPER, SAMT DENS BESTÅENDE ELEMENTER.

Den behagelige ideen om den « naturlige bekreftelsen », eller den innledende bekreftelsen, eller den primordiale bekreftelsen, O1, må betraktes som en bekreftelse over hvilken ingenting eksisterer som ville tillate oss å bekrefte eksistensen av denne bekreftelsen.

Denne BEKREFTELSEN er den naturlige eller universelle (eller unike) virkeligheten, og dens eksistens kan ikke demonstreres:

den er bekreftet, og KUN denne bekreftelsen lar oss bevise vår eksistens for oss selv.

Alle eksisterende utsagn, O2, som senere eksisterer, er plassert under den primære utsagnet, O1, og demonstrerer sin eksistens utelukkende basert på den primære utsagnet, som i seg selv ikke kan demonstreres: dette er de sekundære utsagnene, eller påfølgende utsagnene.

Koblingen som forbinder dem utgjør LOGIKKEN.

Disse sekundære utsagnene, eller O2, er gruppert etter affiniteter: disse affinitetene kalles « PRINSIPPER ».

Elementer utgjør disse utsagnene.

Diagrammet er skrevet som følger:

Sekundære utsagn + logikk + prinsipper + elementer = SYSTEM

Når et element tilhører et system, er det underlagt og adlyder systemet, dets logikk og dets prinsipper.

Koblingen pålegger ideen om lydighet og underkastelse.

Underkastelse og lydighet legemliggjør koblingen som forener utsagnene.

Ideen om lydighet og underkastelse beviser koblingen.

Denne gjensidigheten pålegger den likheten i verdi som er essensiell for konstruksjonen av systemet og dets elementer:

SYSTEMET ER VERDT ELEMENTET.

ELEMENTET ER VERDT SYSTEMET.

Et system eksisterer ikke uten eksistensen av dets elementer.

Et element eksisterer ikke uten eksistensen av systemet.

Et system kan ikke forklares eller forstås uten å forklare og forstå dets elementer, og omvendt.

---

_______________________________________________

Den tilfredsstillende ideen om logikk og prinsipper er nært knyttet til den tilfredsstillende ideen om koherens og stabilitet og til den tilfredsstillende ideen om konstruksjon.

De samme grunnene til eksistens og tilstedeværelse finnes i hver av ideene.

Når en av de tre ideene bringes frem i lyset av våre oppfatninger, blir de to andre ideene naturlig oppdaget og uunngåelig dukker opp. Og hvis de ikke bare finnes, må vi forstå deres eksistens og akseptere den som naturlig.

For eksempel:

– I det menneskelige miljøet lar oppfatningen av stabilitet og koherens oss utlede, uten at det bevisst oppfattes, eksistensen av et logisk system og prinsipper, og lar oss utlede at miljøet vårt er en konstruksjon.

– Når miljøet vårt oppfattes som en konstruksjon, lar dette oss utlede, uten at det bevisst oppfattes, eksistensen av et logisk system og dets prinsipper, og derfor et stabilt og sammenhengende system.

Og til slutt,

– Når vi oppfatter sammenheng og stabilitet, lar dette oss utlede eksistensen av et logisk system og dets prinsipper, og at alt dette danner en konstruksjon.

---

Entitet E konstruerer historier H.

For tiden utvikler mennesker seg innenfor en historie H, som er basert på delingen av enhet E i to enheter, E1 og E2, etterfulgt av deres gjenforening, som rekonstituerer enhet E.

Morenheten E har ikke:

– logikk

– et sett med prinsipper

– elementer

– den behagelige ideen om stabilitet og sammenheng

– ideen om konstruksjon.

Entitet E er udefinerbar fordi det ikke er nødvendig å definere den.

Disse fire egenskapene finnes kun innenfor historie H og er ment å definere og konstruere den behagelige ideen om historie H.

Når historie H er fullført, forsvinner logikken, settet med prinsipper, elementene og ideen om konstruksjon med slutten av historie H.

---

Enheten E¹ konstruerer det naturlige systemet ved å utstyre det med logikk, prinsipper, elementer, den behagelige ideen om stabilitet og sammenheng, og den behagelige ideen om konstruksjon.

Det naturlige systemet konstruerer kombinasjonsmaskiner, som mennesker tilhører, ved å trofast følge dette samme mønsteret.

Mennesker er uunngåelig utstyrt, som det naturlige systemet:

med den samme logikken, de samme prinsippene, den samme sammenhengen, den samme stabiliteten og den samme underliggende grunnen til konstruksjon.

Og alle disse egenskapene adlyder retningen til historie H. som mennesker utvikler seg i.

---

Mennesker utvikler seg i retningen av historie H. som de tilhører og som de spiller en rolle i.

30. november 2024

NÅVÆRENDE er posisjonen til et element i det NATURLIGE SYSTEMET, derfor til en EKSISTERENDE ENHET i vertssystemet.

EN EKSISTERENDE ENHET ER EN ÅRSAK TIL DET NATURLIGE SYSTEMETS EKSISTENS som den vil transformere til en konstruksjon eller som den er ferdig med å konstruere, og derfor ikke er operativ fordi den IKKE har BLITT INTRODUSERT i VERTSSYSTEMET.

Nåtiden betegner også FUNKSJONEN til dette elementet:

å motta den opprinnelige FREMTIDEN til INGENTINGHETSSYSTEMET, [og som derfor ikke er en konstruksjon av det naturlige systemet, og derfor IKKE EKSISTERER], og å transformere den til NÅTIDEN (FREMTIDEN tar navnet til elementet i det naturlige systemet (nåtiden) som mottar den og distribuerer den til det naturlige systemet),

og å

transformere den til FORTIDEN, det vil si til å eksistere gjennom dens integrasjon av og i det NATURLIGE SYSTEMET.

Det må tas i betraktning at INGENTINGHETSSYSTEMET er et forsyningssystem for det naturlige systemet. (H.h., Høy hypotese: og omvendt; jf. artikler som omhandler MSP).

Alle elementer begynner dermed som en grunn til å være til fordel for det naturlige systemet og blir unnfanget og konstruert av det naturlige systemet: dette er eksistens. DE EKSISTERER.

Først da blir disse elementene introdusert i vertssystemet for å oppfylle sin grunn til å være: dette er tilstedeværelse. DE ER TILSTEDE.

Oppfatningen og konstruksjonen av mennesket, opprinnelig utelukkende et «naturlig system», gir dem statusen EKSISTENS:

MENNESKEET EKSISTERER.

Men mennesket eksisterer bare innenfor ett av de to systemene som utgjør vårt binære system (E1 og E2).

Det andre systemet er SYSTEMET AV INGENTING.

2. februar 2024

Det finnes en ENHET, kalt av Yπ, E°,

og som verken har opprinnelse eller slutt.

INGEN annen enhet HAR EKSISTERT, EKSISTERER ELLER VIL EKSISTERE.

Yπ tildeler den symbolsk verdien 1.

Ingenting annet enn verdien 1 finnes.

Modellen er bevegelsen utført av enheten E°.

Av grunner som er spesifikke for denne ENHETEN, og kjent for Yπ,

E°—> E°\ E° —> E¹_E². Dette er DIVISIJON.

Enheten E° deler seg i to enheter, E¹ og E²,

Slik at (E¹ forening E²) —> E°

Enhetene E¹ og E² vil da slå seg sammen.

Denne fasen kalles da fusjon:

Det vil si at når enheten E1 blir med i enheten E², omformes enheten E° umiddelbart.

Verdiene til E¹ og E² vil bli skrevet som følger:

Dette er definisjonen av komplementariteten til de to enhetene.

Hvis E¹ forening E² gir E° = 1,

E¹ > 1, tenderer mot uendelig, —> ~.

E² < 1, tenderer mot null, —> 0.

De to enhetene motsetter seg og komplementerer hverandre.

Divisjon vil gjøre dem fullstendig motsatt av hverandre:

Ett system forkaster alle egenskapene til det andre systemet.

Og omvendt.

Fusjon vil gjøre dem fullstendig komplementære:

De to systemene vil komme sammen og dele alle sine egenskaper.

Sammenslåingen av de to enhetene gir verdien 1, og E°.

Modellen er HISTORIEN til denne BEVEGELSEN som mennesket tilhører og deltar i som en KONSTRUKSJON produsert av et av de to systemene, DET NATURLIGE SYSTEMET.

                            *

MERK:

Posulat Yπ.

Modellen har allerede funnet sted; bevegelsen er fullført.

Men for mennesker lever vi for tiden i utfoldelsen av modellen.

Den mest sannsynlige hypotesen er at mennesker utvikler seg i fusjonsfasen.

ENHET E¹ er det naturlige systemet, der ALT ER TILSTEDE og ALT EKSISTERER i form av elementer: mennesket er et element i det naturlige systemet.

ENHET E² kalles Intethetssystemet, der INGENTING er til stede og INGENTING EKSISTERER.

27. november 2024

Konseptet med et binom:

Binomet er koblingen mellom to elementer.

Det primordiale binomet er koblingen mellom E° og entitetene E¹ og E².

Lekningen skrives som følger: E_E.

β( E¹ _ (E¹-E²) ).

Og binomet skrives som følger, for det primordiale binomet:

β(E¹_E²). Dette binomet finnes ikke i modellen.

Følgende binomer:

β( E¹_S¹U). For entiteten E¹ med det naturlige systemet.

β(S¹U_Iª) for det naturlige systemet med mennesket.

β(E²_Neant).

PARINGER ETABLERER EN LENKE MELLOM KUN TO ELEMENTER.

Lenken er permanent og varig gjennom de relevante fasene. (Disse fasene vil bli studert senere).

Ingen elementer som utgjør paret er uavhengige: alle elementer i paret er gjensidig avhengige.

---

MODELLEN, når den er forenklet, er mye lettere å forstå:

E° unnfanger og konstruerer en historie, den for å oppnå to enheter E, E¹ og E°.

HISTORIEN er metoden for å oppnå disse to enhetene, og forteller om deres utvikling, så vel som deres løsning.

Historien vil derfor bli delt inn i tre faser:

Begynnelsen, utviklingen av historien og slutten av historien.

Denne historien introduserer hovedpersoner: karakterer og andre.

Den har et manus. Den tildeler roller til skuespillere.

Den har en setting (rommet) og en scene der handlingen finner sted.

Modell og historie vil tillate oss å etablere definisjonene av mennesker, disse definisjonene gjør det mulig for oss å svare perfekt på det grunnleggende spørsmålet:

HVOR ER MENNESKEET?

OG HVA GJØR DET DER?

Disse to spørsmålene tillater aktivering av mekanismene for menneskelig funksjon.

---

Til det grunnleggende spørsmålet, q.f.°:

HVOR ER MENNESKEET? Det perfekte svaret, rf⁰, er formulert som følger:

Det grunnleggende svaret, rf⁰, er formulert som følger:

Entitet E¹ har instruksjonen pålagt av entitet E° for å bidra til den perfekte utførelsen av modellen. Enhet E¹, gjennom det naturlige systemet, i samsvar med denne instruksjonen (kalt: nytte og nødvendighet), unnfanger og konstruerer et element, ELM, « mennesket », som er ment å oppfylle denne instruksjonen.

For dette formålet får E¹ mennesket til å reise innenfor sitt system med funksjonen å nå et mål, eller delmål.

Yπ snakker dermed om menneskets evolusjon på et segment av vertssystemet, et segment kalt reisen (AB).

27. november 2024

På det grunnleggende spørsmålet, qf⁰°:

HVOR ER MENNESKEET?

Det perfekte svaret, rf⁰, er formulert som følger:

Entitet E¹ har instruksjonen pålagt av entitet E° for å bidra til den perfekte utførelsen av modellen. Enhet E¹, gjennom det naturlige systemet, i samsvar med denne instruksjonen (kalt: nytte og nødvendighet), unnfanger og konstruerer et element, ELM, « mennesket », som er ment å oppfylle denne instruksjonen.

Av denne grunn får E¹ mennesket til å reise innenfor sitt system med funksjonen å nå et mål, eller et delmål.

Yπ sier slik:

Et system, som adlyder et behov, konstruerer mennesket for å møte dette behovet og får mennesket til å bevege seg (menneskets evolusjon) langs et segment av nevnte system (vert), et segment kalt en reise (AB).

Eller:

VI EKSISTERER OG ER TILSTEDE I ET SYSTEM SOM TRENGER OSS.

---

På det grunnleggende spørsmålet, qf′:

HVA GJØR VI I DETTE SYSTEMET?

Det perfekte svaret, rf⁰, er formulert som følger:

Dette svaret rf⁰ finnes i det naturlige systemets funksjon og derfor i menneskers funksjon.

De to hovedfasene i responsen er som følger:

– Det naturlige systemet bestemmer målet og konstruerer mennesket basert på målets estimerte egenskaper: menneskets funksjon vil være ekstremt spesifikk.

– Under sin evolusjon gjennom sin reise (AB), må mennesket tilpasse seg sin funksjon for å nå sitt mål.

Yπs undervisning til mennesker består i å presentere driftsinstruksjonene til det naturlige systemet og gjøre dem oppfattelige og forståelige for alle mennesker.

Faktisk ligger den største vanskeligheten, som Yπ vil lære oss senere, i usikkerhetene som det naturlige systemet vil ha angående konstruksjonen av mennesket.

Denne konstruksjonen vil faktisk avhenge av informasjon som ikke kontrolleres av det naturlige systemet.

27. november 2024

Om de respektive og samtidige forsøkene på sammenslåing av de to enhetene E¹ og E², og deres konsekvenser for begge enhetene.

De to enhetene, E¹ og E², må slå seg sammen: denne vellykkede sammenslåingen vil gjenskape enheten E°.

Men denne endelige sammenslåingen skjer ikke enkelt og umiddelbart. Den skjer til slutt etter et uendelig antall mislykkede forsøk:

E¹ prøver å slå seg sammen med E², men disse forsøkene mislykkes.

E² prøver deretter å slå seg sammen med E¹, men disse forsøkene mislykkes også.

Disse forsøkene, etterfulgt av disse feilene, påvirker både enheten som prøver å slå seg sammen og enheten som blir slått sammen.

For eksempel:

Når enheten E² initierer et sammenslåingsforsøk med enheten E¹, vil dette forsøket deformere enheten E¹ både eksternt og internt. Alle eller deler av elementene som utgjør enheten E¹ vil bli utsatt for denne deformasjonen, som kalles DEFORMERBARHET.

I vårt eksempel vil Yπ referere til deformerbarheten til E¹.

Begrepet som brukes for de deformerte ELM-elementene i E¹ vil være « PERTURBASJON ».

Elementene i E¹ vil gjennomgå en perturbasjon.

Dette er det NATURLIGE PRINSIPPET, P.u. Fra:

Forsøk på fusjon —> Mislykket forsøk —> Deformerbarhet —> Perturbasjoner

Dette resulterer i feiljustering av enhetens elementer under deres utvikling langs segmentet (AB).

Stilt overfor denne feilen absorberer den perturberte enheten effektene som den forsøkte fusjonen produserte på den.

Høy hypotese, H.h.:

– Etter absorpsjon går enheten tilbake til sin opprinnelige form, og alle spor av deformerbarhet har forsvunnet.

Lav hypotese, H.b.:

– Etter forsøket på fusjon beholder begge enhetene spor av deformerbarhet som følge av forsøket på fusjon: de, så vel som deres elementer, vil forbli deformerte.

---

Når det gjelder enheten E¹, og dens elementer som mennesket, vil forstyrrelser føre til forstyrrelser i noen av dens driftsmekanismer, noe som fører til et avvik i den menneskelige banen som vil bevege den bort fra målet og vil påføre en umiddelbar reaksjon på det naturlige systemet som veileder den, i form av korreksjoner som brukes på mennesket og dets bane.

---

OPPSUMMERING:

Mennesket er en konstruksjon av det naturlige systemet, som integrerer det i vertssystemet for å nå et mål.

Under sin reise beveger mennesket seg langs en BANE som går fra punkt A til målet.

På grunn av deformerbarheten til de to enhetene, E¹ og E², som stadig produserer forstyrrelser på hvert respektive system,

avvikes DENNE BANE regelmessig.

Disse avvikene forklares av funksjonsfeil som oppleves av visse mekanismer i mennesket.

I den menneskelige referanserammen (kalt av Yπ, « menneskelig base » eller Iª base), kalles disse funksjonsfeilene PSYKOLOGISK PROBLEMER.

---

I Yπ-ANVENDELSEN

Ved å anvende dette naturlige prinsippet Yπ om deformerbarhet, kan vi dermed omdefinere hva som nøyaktig utgjør menneskers psykologiske problemer:

Konsekvensene, effektene på dem, av FORSTYRELSENE ABSORBERT av VERTSSYSTEMET de utvikler seg i.

På intet tidspunkt i løpet av deres evolusjonære reise (AB) er mennesker:

Opprinnelsen til deres psykologiske problemer, enten disse stammer fra elementer i deres miljø eller fra dem selv,

– eiere av sine psykologiske problemer,

– ansvarlige for sine psykologiske problemer,

På intet tidspunkt:

har de den minste beslutningsmakt over nevnte psykologiske problemer,

har de noe initiativ over nevnte psykologiske problemer.

Derfor initieres løsningen av menneskelige psykologiske problemer av det naturlige systemet og ingenting annet.

---

27. november 2024

MODELL-motoren.

Detaljer om DELING og SAMMENSLUTNING av enhetene E¹ og E².

Det tiltalende konseptet med enheten E° er dens egen inndeling i to enheter, E¹ og E², etterfulgt av deres sammenslåing, som gjenoppretter E°.

MOTOREN i denne operasjonen, skapt av MODELLEN, består av to bevegelser M tilskrevet de to enhetene E¹ og E². Disse enhetene og bevegelsene M resulterer i to baner, T, T¹ og T².

Som sett tidligere, og fra delingsøyeblikket, øyeblikkelig,

-E¹ beveger seg mot uendelighet,

-E² beveger seg mot null eller intethet.

Disse to banene går parallelt og vil forsøke å slå seg sammen for å gjenskape enheten E°: dette er det tiltalende konseptet bak enheten E°.

Sammenslåingen skjer ved SAMMENSLUTNINGSPUNKTET til de to banene.

Ved dette knutepunktet vil den uendelige bevegelsen bli lagt til nullbevegelsen, og disse to bevegelsene vil nøytralisere hverandre, noe som fører til at både enhetene E¹ og E², samt deres to baner, forsvinner.

SAMMENSLUTNINGEN AV DE TO ENHETENE avslutter denne transformasjonen, og enheten E° har blitt E° igjen: det vil si tallet 1, og fraværet av enhver bevegelse.

Den umiddelbare sammenslåingen bringer modellen til en slutt.

---

Forsøkene på å slå sammen de to banene vil være uendelige.

Disse sammenslåingsforsøkene tilsvarer fenomenet deformerbarhet observert i begge enhetene.

Sammenslåingsforsøkene initiert av banen T² til enheten E² produserer FREMTIDEN, det vil si et forsøk fra enheten E² på å få overtaket over enheten E¹.

Entitet E¹ konstruerer deretter elementer designet for å absorbere fremtiden ved å transformere den til fortiden: mennesket, en ultra-sofistikert maskinkombinasjon, har hovedfunksjonen med å transformere fremtiden til fortiden. Denne HOVEDFUNKSJONEN KALLES NÅTIDEN.

---

MENNESKER er maskiner designet for å ABSORBERE FREMTIDEN OG TRANSFORMERE DEN TIL FORTIDEN, og lede den til sitt vertssystem, det naturlige systemet, som vil være ansvarlig for å bevare den (MINNEBEVARING).

---

Fremtiden er definert som elementer som ikke eksisterer i enhet E¹, og som krever at enhet E¹ blokkerer dem ved å plassere skjermer mellom seg selv og enhet E², skjermer designet for å absorbere fremtiden og nøytralisere den i form av fortiden.

Mennesker er konstruksjoner hvis primære funksjon er å nøytralisere og transformere fremtiden til fortiden.

Denne operasjonen med nøytralisering og transformasjon er kilden til menneskers terror, som stadig forstyrrer deres funksjon: dette er μ-SJOKKETS KONSTITUSJON.

---

DIAGRAMMET ER SKREVET SLIK:

Forsøk på å forene de to enhetene = skapelse av forstyrrelser i «menneske»-kombinasjonen-maskinen —> μ-sjokk = produksjon av terror i mennesket —> aktivering av menneskets beskyttelsessystem —> skapelse av en permanent boble i form av en permanent hallusinasjon.

Denne permanente hallusinasjonen er opprinnelsen til det antroposentriske systemet, SA, et virtuelt system som ikke eksisterer og som vil bli studert senere.

---

27. november 2024

DEFORMABILITET OG DENS PRINSIPPER.

Deformabilitet refererer til to enheters evne til å deformere hverandre under forsøk på å bli sammenføyet for å fusjonere.

Under forsøk på sammenføyning gjennomgår eller forårsaker enhetene en deformasjon som resulterer i forstyrrelser i deformasjonssonen, modifikasjoner av logikken og prinsippene til den deformerte enheten, til fordel for påvirkningen fra logikken og prinsippene til den andre deformerende enheten.

En del av den deformerte enheten vil få elementene delvis forstyrret, noe som tvinger den til å korrigere elementene sine.

Dette er hva som skjer med mennesker når de utveksler innkommende og utgående informasjon med tomromssystemet.

Mennesker vil gjennomgå en deformasjon i løpet av søvnfasen, Φss.

H.HAUTE: Dette er hva som vil skje med noen elementer i det naturlige systemet, de som befinner seg i deformerbarhetssonen (når enheten er i en deformasjonstilstand), inkludert mennesker i løpet av sin våkne fase, Φe, under fremtidens forplantning.

« For å illustrere dette kan vi ta eksemplet med to identiske ballonger, oppblåst i samme grad, en som er stasjonær og en som beveger seg for å kollidere med den første ballongen. » Den første ballen vil deformeres internt ved støt, og den andre ballen vil trenge gjennom den første ballen, med liten eller ingen deformasjon.

Når Yπ snakker om deformerbarhet, refererer det til STRUKTURELLE FORSKJELINGER og derfor til korrigeringer og justeringer av elementene i et system, utført av enheten.

---

MERK:

Φe = våkenhetsfase.

Φss = søvnfase.

---