Psychologie système YPARCHO

30 augustus 2024

3e stap. DE OORSPRONG VAN HET VIRTUELE SYSTEEM.

De oorsprong van het virtuele systeem komt voort uit de vervormingen die de ene entiteit op de andere uitoefent, en die van invloed zijn op de elementen van de vervormde entiteit.

De vervormde elementen van het natuurlijke systeem reageren met een TERROR-reactie.

Deze TERROR-reactie activeert vervolgens hun beschermingsmechanisme, dat het element isoleert in een veilige bubbel gedurende de periode die nodig is om:

– terug te keren naar zijn oorspronkelijke vorm,

– zich aan te passen aan zijn nieuwe vorm.

Zodra de noodzakelijke reactie is voltooid, deactiveert het mechanisme en verdwijnt de beschermende bubbel.

Het element keert dan terug naar zijn gastheersysteem.

Menselijke psychologische problemen komen overeen met het permanent in stand houden van het beschermingsmechanisme, wat tot gevolg heeft dat de beschermende bubbel permanent in stand wordt gehouden.

Om het natuurlijke systeem en de angsten die voortkomen uit verstoringen te verwerpen, sluiten mensen zich op in de bubbel door middel van kunstmatige angsten die ze zelf creëren:

Deze kunstmatige angsten vormen menselijke psychologische problemen.

---

Psychische problemen zijn dus opzettelijke, door mensen gemaakte constructies, gecreëerd op basis van beelden die angst in zich bergen.

Mensen construeren dus hun eigen psychologische problemen, die ze zelf creëren als angsten, op basis van beelden die ze zelf hebben geconstrueerd. Dit vormt een denkbeeldige wereld. Ze creëren zelf het beschermingsmechanisme dat de bubbel zal ontwikkelen.

Ze sluiten zichzelf vrijwillig op in de bubbel.

Deze denkbeeldige wereld wordt dan een virtueel systeem genoemd. Het virtuele systeem bezit een logica en principes die voortkomen uit de menselijke vervorming van natuurlijke logica en principes.

30 augustus 2024

3e fase. DE OORSPRONG VAN HET VIRTUELE SYSTEEM. vervolg.

KORT:

Omdat hij erin slaagt zijn eigen beschermingssysteem te beveiligen, gebouwd om hem te beschermen tegen de verschrikkingen die de Mu-schok veroorzaakt, waarvan de oorsprong ligt in:

de verstoringen die voortvloeien uit de vervormbaarheid tijdens de poging tot fusie van de twee entiteiten,

slaagt de mens erin HET NATUURLIJKE SYSTEEM, zijn logica en principes, te VERWERPEN, zichzelf op te sluiten in de isolerende bubbel en een VIRTUEEL SYSTEEM OP TE HERBOUWEN, wat een hallucinatie is, begiftigd met zijn eigen logica en principes, sterk geïnspireerd door en vervormd door natuurlijke logica en principes.

---

(Volgens de natuurlijke logica en de natuurlijke principes die door het MODEL worden opgelegd, kan geen enkel element van het natuurlijke systeem evolueren met twee of meer logica’s en twee of meer groepen principes. Dit dwingt de mens om de natuurlijke logica en principes te verwerpen, en daarmee ook het natuurlijke systeem. Dit dwingt de mens om een ​​logica en principes te herontdekken om een ​​vervangend systeem te vinden en te herbouwen.)

---

De mens verwerpt dus het natuurlijke systeem en integreert een nieuw systeem, een virtueel systeem genaamd het antropocentrische systeem, zoals eerder gezien en uitgelegd.

---

Opgemerkt moet worden dat de mens hiermee alle communicatie met het natuurlijke systeem (zie de binominale term) verbreekt, in de zin van:

mens → natuurlijk systeem.

Omdat het antropocentrische systeem een ​​virtueel systeem is, wat betekent dat het niet bestaat, wordt de communicatie in de richting van natuurlijk systeem → mens nooit onderbroken.

[Dit betekent dat het natuurlijke systeem op geen enkel moment de controle over de handelingen van de mens verliest.

De stroom van binnenkomende informatie, in de richting van:

niet-bestaand systeem → natuurlijk systeem,

via de mens, functioneert altijd, omdat het circuit in een slaapfase functioneert.]

Het moet ook worden opgemerkt dat geen enkel element van het natuurlijke systeem op geen enkel moment is vrijgesteld van de voorziening van zijn mechanismen tussen punt A en punt B.

De mens is daarom gedwongen zijn mechanismen te voorzien.

Het moet ook worden opgemerkt dat geen enkel element van het natuurlijke systeem op geen enkel moment ontsnapt aan de twee fasen, de waakfase en de slaapfase, die tot doel hebben het natuurlijke systeem te dienen.

En dus is de mens op geen enkel moment vrijgesteld van deze twee fasen.

---

KORT SAMENVATTING:

Tussen punt A en punt B is de mens nooit vrijgesteld van het vervullen van zijn functies voor het natuurlijke systeem, van de beperkingen, voorwaarden en verplichtingen die het natuurlijke systeem hem tijdens zijn evolutie heeft opgelegd.

Het virtuele systeem bestaat niet; het is niets meer dan een hallucinatie die de machine-combinatie die de mens is, nooit verlaat. Het virtuele systeem zit gevangen in de beschermende bubbel van de mens.

Deze hallucinatie wordt echter van de ene mens op de andere overgedragen door middel van logica en principes die zich verspreiden totdat ze een COLLECTIEVE HALLUCINATIE vormen.

Elk mens sluit zich op in zijn eigen bubbel, maar HALLUCINATIE – dat wil zeggen de logica en principes van het antropocentrische systeem – verschilt en verspreidt zich over de hele menselijke gemeenschap die we MENSHEID noemen.

Individuele hallucinatie wordt, via het antropocentrische systeem – dat wil zeggen de logica en principes ervan – zo een COLLECTIEVE HALLUCINATIE.

---

30 augustus 2024

4e stap. DE OORSPRONG VAN HET VIRTUELE SYSTEEM. vervolg:

PERFECTE EFFICIËNTIE EN GEDACHTEN.

Er moet rekening mee worden gehouden dat het natuurlijke systeem deze situatie, waarin de mens zich opsluit in zijn bubbel en ten prooi valt aan de greep van hallucinatie, kent en perfect beheerst.

Tijdens de periode dat een mens het natuurlijke systeem afwijst, heeft hij geen toegang tot accurate kennis en is hij niet in staat de perfecte gedachten te produceren die nodig zijn voor uitwisselingen tijdens de slaapfase, om twee redenen:

– De eerste reden is dat hij, door voortdurende verstoringen door de Mu-schok, volledig uit balans is, en door het natuurlijke systeem af te wijzen, wijst hij elke mogelijkheid tot aanpassing af.

– De tweede reden is dat de communicatie met hun bron van levensonderhoud, dat wil zeggen hun omgeving, gebrekkig is geworden.

Alle vormen van levensonderhoud vinden plaats op een « onnatuurlijke » manier.

Mensen produceren onvermijdelijk gebrekkige, onvolmaakte gedachten die niet bevorderlijk zijn voor uitwisselingen tijdens de slaapfase.

Gelukkig kan de productie van gedachten nog steeds een klein percentage perfecte gedachten opleveren. Dit kleine percentage is voldoende om ervoor te zorgen dat het natuurlijke systeem een ​​bevredigend niveau van efficiëntie heeft voor het uitvoeren van uitwisselingen.

Het totale volume aan perfecte gedachten dat nodig is, zal worden verkregen door het aantal mensen (wat we de populatie van de soort moeten noemen) dat zal worden bereikt naarmate het antropocentrische systeem zich ontwikkelt.

Het natuurlijke systeem brengt zo het kleine volume aan perfecte gedachten dat een mens tijdens deze periode van het antropocentrische systeem produceert in evenwicht met de toename van de menselijke populatie en de daarmee gepaard gaande toename, het totale volume aan perfecte gedachten.

---

Over de duplicatie van mensen of de voortplanting van de soort:

Alle elementen van het natuurlijke systeem zijn uitgerust met een duplicatie- of voortplantingsmechanisme dat in staat is de populatie van de soort te variëren, afhankelijk van de totale hoeveelheid perfecte gedachten die die soort produceert.

---

HERINNERING:

Mensen zijn combinatiemachines die een doel dienen binnen het natuurlijke systeem, en hun primaire functie is het produceren van perfecte gedachten die bedoeld zijn voor de uitwisseling van inkomende en uitgaande informatie tijdens de slaap.

Deze totale productie is afhankelijk van de individuele efficiëntie bij het produceren van deze gedachten. In de logica van fusie moeten beide entiteiten samenwerken om succes te behalen.

De uitwisseling van inkomende en uitgaande informatie is daarom cruciaal.

Dit verklaart waarom het natuurlijke systeem tolerant is ten opzichte van het antropocentrische systeem dat voortkomt uit het onnatuurlijke gedrag van mensen.

Deze tolerantie wordt omkaderd door twee grenzen:

– de duplicatie van mensen en

– de algehele efficiëntie van de menselijke populatie, nauw verbonden met de totale hoeveelheid perfecte gedachten.

30 augustus 2024

Het antropocentrische systeem: zijn logica en principes.

De verwerping van het natuurlijke systeem door mensen, dat wil zeggen hun insubordinatie en ongehoorzaamheid aan hun gastheersysteem, moet worden beschouwd als de GEBOORTE VAN HET VIRTUELE SYSTEEM:

– Mensen beginnen met het verwerpen van de natuurlijke logica en principes zodra ze uit de hallucinatie komen, en maken er een gewoonte van om deze verwerping regelmatig te herhalen telkens wanneer ze terugkeren naar het natuurlijke systeem. Mensen raken eraan gewend het natuurlijke systeem te verwerpen, maar met elke terugkeer naar hun hallucinatie, totdat ze, om het natuurlijke systeem definitief te verwerpen, definitief in hun hallucinatie blijven.

– Mensen vervangen langzaam de natuurlijke logica door een andere logica, en vervangen natuurlijke principes één voor één door andere principes, omdat ze verplicht zijn hun mechanismen te voeden met data en informatie.

Aanvankelijk was deze aanvoer chaotisch, maar geleidelijk werd deze systematischer, waardoor uiteindelijk hun handelingen werden geordend en principes en een logica werden geconstrueerd.

Zoals Yπ eerder uitlegde, is het dominante principe dat ontstond tegelijk met de verwerping van het natuurlijke systeem, het principe dat de MENS ALLES BEZIT.

DIT HEEFT DE VOLGENDE LOGICA GECREËERD:

HUN REFERENTIEKADER, dat wil zeggen hun directe omgeving, staat tot hun beschikking. Dit werd vervolgens uitgebreid naar het gehele gastsysteem en vervolgens naar het gehele natuurlijke systeem.

Dit dominante principe heeft de mens in de positie van een dief geplaatst, binnen het natuurlijke systeem. Dit heeft de mensheid gedwongen om van rol te veranderen door middel van andere principes die haar dievenstatus tegenover het natuurlijke systeem tenietdoen, door allerlei principes te verzinnen die, tegenover het natuurlijke systeem, niets meer zijn dan een onnatuurlijke logica en zeer uiteenlopende onnatuurlijke principes, waarvan de bekendste zijn:

– In het natuurlijke systeem heerst de wet van de sterkste.

– Mensen verzinnen rechten en wetten, waarvan de bekendste het recht om te doden is. Dit recht gaat gepaard met « juridische » rechtvaardigingen, zoals het goddelijk recht, die worden ingegeven door hun eigen belangen.

– Deze wet van de sterkste machtigt mensen om andere elementen te doden ten behoeve van de mensheid.

– Mensen hebben het onjuiste idee van hiërarchie en suprematie bedacht: de mens is het opperste, superieure levende wezen.

Neem de hiërarchie van roofdieren als voorbeeld; deze hiërarchie en de hele argumentatie ervan legitimeren de positie van de mensheid aan de top van de piramide.

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

KORTOM:

Alle rechten, alle wetten die de mensheid heeft gecreëerd, alle argumenten die zij heeft aangevoerd, dienen er slechts toe om de volgende principes logisch te maken voor alle levende soorten, voor alle elementen van het natuurlijke systeem:

De mens staat centraal in het natuurlijke systeem.

De mens is eigenaar van het natuurlijke systeem.

Het natuurlijke systeem staat ten dienste van de mens.

---

OPMERKING:

Binnen het kader van het antropocentrische systeem moet de uitdrukking « ONNATUURLIJK » worden begrepen als iets dat zich op enigerlei wijze verzet tegen het natuurlijke systeem.

Deze weerstand tegen het natuurlijke systeem impliceert, voor degene die het ontwikkelt, dat zijn macht superieur is aan die van het natuurlijke systeem.

En zo tart de mens voortdurend de macht van het natuurlijke systeem, ongeacht de risico’s die ermee gepaard gaan.

Het zijn dan ook de logica en principes die door deze waan worden gecreëerd die hen, zonder enige precieze kennis van de risico’s die het natuurlijke systeem hen biedt, in staat stellen zich te gedragen zoals ze doen.

Zolang de geschatte totale opbrengst (ten tijde van de constructie) die de mensheid ten behoeve van het natuurlijke systeem produceert, niet lager is dan de totale opbrengst die het natuurlijke systeem verwacht, staat het natuurlijke systeem de mensheid toe zich op deze manier te gedragen. Het resultaat verschijnt wanneer de mens op punt B uit het gastsysteem wordt verwijderd.

(Ter herinnering: de totale opbrengst is het volume dat door alle individuen van dezelfde soort wordt geproduceerd. In het geval van mensen wordt hun gehele soort « mensheid » genoemd.)

30 augustus 2024

SAMENVATTING:

Om te ontsnappen aan de verschrikkingen van de schok uit het verleden, en omdat de werking van een van de mechanismen de middelen daarvoor biedt,

construeren mensen een SCHUILPLAATS gebaseerd op bestaande logica en principes, die ze zullen verdraaien en aanpassen aan hun MANIER VAN ONTSNAPPING AAN VERSCHRIKKEN:

HET ANTROPOCENTRISCHE SYSTEEM = MENSEN IN HET CENTRUM VAN HET UNIVERSUM.

Toch zullen deze verdraaide logica en deze verdraaide principes mensen tot een MEGALOMANISCHE HOUDING leiden.

Mensen versterken deze grootheidswaanzin, die alleen in henzelf bestaat, door een hele reeks rechten, wetten en morele principes die volledig denkbeeldig zijn (dat wil zeggen, erkend door geen enkel element van het natuurlijke systeem, noch door het natuurlijke systeem zelf), en die hen tot meesters van alle bestaande systemen maken.

Deze houding leidt ertoe dat ze persoonlijk alle natuurlijke logica en principes verwerpen en zich ertegen verzetten.

Hoewel dit alles een houding blijft, dat wil zeggen, altijd inferieur in kracht aan de natuurlijke logica en principes.

---

Het is omdat ze op deze manier redeneren dat mensen niet in staat zijn hun psychologische problemen op te lossen.

En de psychologische problemen van een mens kunnen alleen door henzelf worden opgelost,

ongeacht of ze zich in het natuurlijke systeem of in het antropocentrische systeem bevinden.

---

Men moet er rekening mee houden dat:

– als een mens denkt dat hij aan de verschrikkingen van de mudu-schok kan ontsnappen door zijn toevlucht te nemen tot het antropocentrische systeem,

– zijn afwijzing van het universele systeem noodzakelijkerwijs ook de afwijzing inhoudt van de controle en correctie van zijn onevenwichtigheden die het universele systeem biedt.

In het antropocentrische systeem is de mens voortdurend uit balans, zonder hoop op een perfect evenwicht, omdat hij elke vorm van communicatie met het natuurlijke systeem afwijst:

– Het natuurlijke systeem blijft de mens corrigeren en reguleren, die nog steeds wordt beschouwd als behorend tot het natuurlijke systeem. Maar de mens verwerpt alle informatie die het natuurlijke systeem hem stuurt.

– Omdat het traject van de mens zichzelf niet corrigeert, wordt hij voortdurend blootgesteld aan pijnlijke emotionele ervaringen die bedoeld zijn om zijn onvolmaakte traject recht te trekken naar een perfect traject, en die worden toegevoegd aan de verstoringen die door de Mu-schok worden veroorzaakt.

---

CONCLUSIE:

In het antropocentrische systeem wordt de mens twee keer blootgesteld aan psychologische problemen.

– Psychologische problemen die voortkomen uit de Mu-shock.

– Psychologische problemen die voortkomen uit het afwijzen van alle informatie die door het natuurlijke systeem wordt verzonden.

---

Mensen moeten begrijpen dat de ENIGE OPLOSSING om HUN psychologische problemen op te lossen, ligt in het volledig en volkomen VERLATEN van het ANTROPOCENTRISCHE systeem en de DRINGENDE RE-INTEGRATIE VAN HET NATUURLIJKE SYSTEEM.

---

30 augustus 2024

Vervolg op het vorige artikel:

Mensen moeten begrijpen dat de ENIGE OPLOSSING om hun psychologische problemen te laten VERDWIJNEN, ligt in het volledig en volkomen VERLATEN van het ANTROPOCENTRISCHE systeem en de DRINGENDE RE-INTEGRATIE VAN HET NATUURLIJKE SYSTEEM.

---

Het antropocentrische systeem is een hallucinatie, want hoewel het mensen BESCHERMT TEGEN BUITENAARDSE ANGST, beschermt het hen niet tegen een zeer pijnlijke reis (AB).

De storingen van de mens-combinatiemachine zullen aanhouden en zich opstapelen zonder ooit te worden geëlimineerd, en deze opstapeling zal de situatie die zou zijn ontstaan ​​als de mensheid haar angsten had ondervonden, ver overtreffen.

---

Bovendien zullen imperfecte en aanhoudende gedragingen, in combinatie met de constant imperfecte koers ervan, betekenen dat de mensheid voorbij punt B niet opnieuw door het natuurlijke systeem zal worden gebruikt voor een mogelijke poging tot fusie.

---

Het antropocentrische systeem moet worden beschouwd als een virtueel systeem:

Niets erin is natuurlijk; alles is gebrekkig, onnauwkeurig, onnatuurlijk.

Door zijn voortdurende hallucinatie evolueert de mensheid voortdurend binnen gebrekkige kennis, waarbij ze onvolmaakte informatie verzamelt en doorgeeft.

De mens heeft langzaam een ​​onnatuurlijke logica en onnatuurlijke principes ontwikkeld om al zijn handelingen en gedachten te valideren en te legaliseren.

Deze gebrekkige logica en deze gebrekkige principes, voortkomend uit de vervorming van natuurlijke logica en principes, zijn ontworpen om deze productie van onvolmaakte en foutieve informatie om te zetten in perfecte en accurate informatie volgens de logica en principes van het antropocentrische systeem.

De logica en principes van het antropocentrische systeem maken alles wat binnen deze hallucinatie bestaat conform en natuurlijk.

Deze conformiteit zal blijven bestaan ​​zolang mensen binnen hun virtuele systeem blijven.

Dit geldt ook voor het idee van BESTAAN:

Het virtuele systeem zal het bestaan ​​herdefiniëren door zich te conformeren aan de criteria van mensen.

De logica en principes van het antropocentrische systeem transformeren het aantrekkelijke idee van de binaire dimensie, « natuurlijk systeem-mens », en de daarmee samenhangende aspecten, zoals communicatie en samenwerking, in BASISBEWUSTZIJN (mens).

In het natuurlijke systeem is een van de criteria voor het definiëren van het menselijk bestaan ​​het idee van de binaire dimensie, van communicatie tussen mens en natuurlijk systeem, en van samenwerking tussen mens en natuurlijk systeem.

In het antropocentrische systeem wordt het menselijk bestaan ​​gedefinieerd door bewustzijn, in de kern (antropocentrische systeem), dat wil zeggen de transformatie van communicatie tussen het natuurlijke systeem en de mens in DE INDRUK DIE DE MENS HEEFT zich bewust te zijn van alles wat er binnen het systeem gebeurt.

ZONDER, NATUURLIJK, DAT DE MENS ONS EEN DEFINITIE VAN ZIJN BEWUSTZIJN GEEFT.

De bewering: [het menselijk bewustzijn bestaat, en het behoeft geen definitie] wordt geautoriseerd door de logica en principes van het antropocentrische systeem.

Deze logica en deze principes ontheffen de mens van alle verklaringen en definities.

HERINNERING:

In het natuurlijke systeem bestaat het menselijk bewustzijn niet.

Alleen K-bewustzijn bestaat, een parasitair element dat onafhankelijk is van de combinatie mens-machine (K, die zich naar believen ontwikkelt).

HERINNERING:

Zoals hierboven uitgelegd, is alles wat voortkomt uit het antropocentrische systeem onjuist en onwaar.

Zolang de mens binnen zijn virtuele systeem blijft, is het idee van bewustzijn zoals hij dat begrijpt onjuist en onnatuurlijk, EN DAAROM NIET BESTAANDE.

---

De gewenning van de mens aan deze gebrekkige logica en deze onjuiste principes zal

elke RE-INTEGRATIE in het natuurlijke systeem wreed maken.

Elke TERUGKEER van de mens naar zijn HOSTSYSTEEM zal noodzakelijkerwijs WREED zijn.

---

30 augustus 2024

Over het aantrekkelijke idee van de SAMENLEVING van twee systemen binnen een element van het natuurlijke systeem.

Om de situatie waarin mensen zich bevinden samen te vatten:

– Natuurlijke logica en principes staan ​​de aanwezigheid van een tweede systeem binnen de combinatorische machines van het natuurlijke systeem niet toe.

– De reïntegratie van mensen in hun gastsysteem, dat wil zeggen het natuurlijke systeem, is denkbaar, maar zal om verschillende redenen die we later zullen bespreken, zeer abrupt plaatsvinden.

We moeten een tussenoplossing overwegen, genaamd de « SAMENLEVING VAN TWEE SYSTEMEN » voor het element van het natuurlijke systeem: de mens.

Om dit te bereiken, moeten we de redenen vinden waarom dit denkbaar en haalbaar is.

Het « coëxistentie van twee systemen », eenvoudiger « SAMENLEVING » genoemd, is een prettig idee dat een soepele overgang mogelijk maakt van de re-integratie van mensen in hun gastsysteem.

Het lijkt vanzelfsprekend dat abrupte re-integratie niet wordt overwogen om talloze redenen die de combinatie van « mens » en machine in gevaar zouden kunnen brengen.

Aan de andere kant lijkt het absoluut vanzelfsprekend dat het antropocentrische systeem VERDWIJNT, zowel in het belang van het natuurlijke systeem (de re-integratie van mensen zal hun efficiëntie ten opzichte van het natuurlijke systeem aanzienlijk verbeteren),

als in het belang van de mens, die zich eindelijk definitief van al zijn PSYCHOLOGISCHE PROBLEMEN zal ontdoen en een aangename reis (AB) zal hervinden.

---

30 augustus 2024

---

ARTIKELEN VERSCHIJNEN OM 16:00 UUR PARIJS (GMT +2).

---

De binaire eenheid in het antropocentrische systeem.

Zie a20 – 26/08/25 13.20 .

Het ontwerp en de constructie van de mens door ons natuurlijke systeem berust in wezen op het aantrekkelijke concept van de DUALE:

Wij zijn niets meer dan een verlengstuk van het natuurlijke systeem, en op geen enkel moment tijdens onze evolutie binnen dit gastsysteem is het natuurlijke systeem ooit van plan ons aan ons lot over te laten.

Op geen enkel moment verleent het natuurlijke systeem ons autonomie, vrije wil of beslissingsbevoegdheid.

De DUAL is daarom de constante verbinding, ongeacht de omstandigheden of situaties, tussen het natuurlijke systeem en de mens.

Hallucinatie heeft geen ander doel dan de mens in staat te stellen te evolueren binnen een denkbeeldig systeem, een zogenaamd virtueel systeem.

In dit denkbeeldige, virtuele systeem is de mens vrij en autonoom; alles behoort hem toe; hij heeft beslissingsbevoegdheid, vrije wil, enzovoort…

MAAR DIT ALLES KOMT NIET UIT HUN VERBEELDING, UIT HUN ZIJN.

Hallucinatie, het antropocentrische systeem, heeft geen invloed, geen macht in zijn omgeving, in het natuurlijke systeem: de reden is dat hallucinatie, het virtuele systeem, niet bestaat in het natuurlijke systeem.

Hallucinatie, het virtuele systeem, is onzichtbaar voor alle samenstellende elementen van het natuurlijke systeem.

HALLUCINATIE daarentegen IS het VERMOGEN van een mens om zijn OMGEVING waar te nemen alsof het de REALITEIT is.

De redenen voor de aanwezigheid en het bestaan ​​van hallucinaties en het antropocentrische systeem zijn in eerdere artikelen uitgelegd.

Een van de componenten van de definitie van een element van het natuurlijke systeem is daarom de permanente verbinding met het natuurlijke systeem.

Alle elementen van het natuurlijke systeem zijn individueel verbonden met het natuurlijke systeem.

UNIVERSEEL PRINCIPE:

– geen enkel element van het natuurlijke systeem is aanwezig of bestaat zonder verbonden te zijn met het systeem.

Dit principe verbindt de mens met de logica van het natuurlijke systeem.

In het antropocentrische systeem moet daarom worden aangenomen dat de mens permanent verbonden is met het natuurlijke systeem.

---

DE EFFECTEN VAN HALLUCINATIE HEBBEN OP GEEN ENKEL MOMENT GEVOLGEN VOOR HET NATUURLIJKE SYSTEEM.

---

HET GEVOLG VAN DIT PRINCIPE is dat de mens op geen enkel moment in zijn ontwikkeling aan de binaire dimensie ontsnapt.

Daarom is het idee om te ontsnappen aan de natuurlijke logica, natuurlijke principes en de beperkingen en verplichtingen die het natuurlijke systeem oplegt een pijnlijk en zinloos idee, omdat het onuitvoerbaar is:

Op geen enkel punt in zijn evolutie zal een mens veilig zijn binnen het antropocentrische systeem.

Op geen enkel punt in zijn evolutie zal een mens de macht van het antropocentrische systeem opleggen aan het natuurlijke systeem.

Dit pijnlijke idee definieert het antropocentrische systeem, definieert hallucinatie en de effecten ervan op menselijk gedrag.

---

Mensen zijn niet verplicht om te begrijpen:

Ze zijn niet verplicht om een ​​perfect functionerend begripsmechanisme te hebben.

Maar als mensen een prettige en niet-pijnlijke reis willen maken, zijn ze verplicht om accurate kennis te produceren.

En accurate kennis wordt alleen verkregen door de perfecte werking van het begripsmechanisme.

De informatie, de gegevens die ons in staat stellen om tot accurate kennis te komen, bevinden zich in het natuurlijke systeem en niet in HALLUCINATIE, in het virtuele systeem.

Om van een aangename reis (AB) te genieten, zijn mensen daarom gedwongen binnen het natuurlijke systeem te blijven en zich dus te ONDERWERPEN AAN EN GEHOORZAMEN AAN DE BEPERKINGEN en voorwaarden die het natuurlijke systeem hen oplegt.

Om van een aangename reis (AB) te genieten, zijn mensen daarom gedwongen het antropocentrische systeem te verwerpen, het natuurlijke systeem te re-integreren en zich in dienst ervan te stellen.

Hiertoe zijn mensen gedwongen de logica van het antropocentrische systeem en de gebrekkige principes ervan te verwerpen en de natuurlijke logica en principes te volgen.

---

---

Het evolutionaire schema van een element van het natuurlijke systeem, en daarmee het evolutionaire schema van een mens, kan als volgt worden samengevat:

– De permanente verplichting, voor de mens, van de binaire [natuurlijk systeem-mens], van punt A naar punt B, die hem door het natuurlijke systeem wordt opgelegd.

– Permanente onderwerping en gehoorzaamheid aan logica en natuurlijke principes, evenals aan de beperkingen die door het systeem worden opgelegd.

DIT ALLES ONTSLAAT DE MENS VAN ENIG INITIATIEF EN BESLISSINGSMACHT.

Op geen enkel moment in zijn evolutie staat een mens zichzelf toe de ontplooiing van het gastsysteem en de toepassing van logica en natuurlijke principes te dwarsbomen.

---

DE CONCLUSIE VAN DIT ARTIKEL IS DAT:

In elke fase van zijn ontwikkeling moet een mens het antropocentrische systeem verlaten om zich te re-integreren in het natuurlijke systeem.

Dit betekent dat er een verschuiving moet plaatsvinden in de logica van de menselijke evolutie, evenals een verschuiving in hun gehoorzaamheid aan de principes die hen leiden.

---

In de praktijk is het, om re-integratie te laten plaatsvinden ZONDER dat de MECHANISMEN van de mens UITBRAKEN en SLECHT FUNCTIONEREN, wenselijk dat deze re-integratie op een ZACHTE manier plaatsvindt.

Samenwonen lijkt een zachte manier om mensen te re-integreren in het natuurlijke systeem.

30 augustus 2024

---

Logica en principes van het antropocentrische systeem

De logica en principes van het antropocentrische systeem, zoals eerder besproken, komen voort uit de vervorming van natuurlijke logica en principes.

Hoewel de logica en principes van het natuurlijke systeem van toepassing zijn op alle elementen van het natuurlijke systeem, alle elementen van het natuurlijke systeem betreffen en ervoor zorgen dat elk element van het natuurlijke systeem onderworpen is aan deze logica en deze principes, die dienen als een onmisbare gids voor een aangename evolutie op zijn (AB),

worden de logica en principes van het antropocentrische systeem alleen door mensen herkend, zijn ze alleen van toepassing op mensen, betreffen ze alleen mensen en dienen ze uitsluitend als een onmisbare gids voor de evolutie van mensen op hun (AB).

Een moeilijke (AB) reis wordt dan, vanwege het ontbreken van verklaringen en oplossingen, als normaal beschouwd, en het ontbreken van een oplossing voor deze moeilijkheid wordt eveneens als normaal beschouwd.

In het geval van een moeilijke reis (AB) zullen de logica en principes van het antropocentrische systeem, die niet in staat zijn de reis aangenaam te maken, door de natuurlijke logica en principes te verdraaien, volledig denkbeeldige redenen verzinnen (de onmogelijkheid om psychologische problemen op te lossen is een treffend voorbeeld).

Op geen enkel punt in zijn evolutie langs zijn reis (AB) probeert de mens te begrijpen waarom en hoe de logica en principes van het antropocentrische systeem niet van toepassing zijn op de andere elementen waaruit het natuurlijke systeem bestaat, die allemaal onderworpen zijn aan en gehoorzamen aan dezelfde logica en principes.

Yparcho begrijpt hier niet dat het niet in het belang van de mens is om iets te begrijpen, ondanks het feit dat hij over een begripsmechanisme beschikt.

---

WAAROM:

Omdat mensen niet in staat zijn iets uit te vinden,

komen ze door het natuurlijke systeem te verwerpen uit op kennis die in het beste geval ONJUISTE KENNIS is, of in het slechtste geval ONWETENDHEID.

Mensen construeren zo een onjuist systeem, dat ze als een accuraat systeem beschouwen, waardoor ze zich eraan kunnen onderwerpen en gehoorzamen, en het vervolgens kunnen onderwerpen aan alle elementen van het natuurlijke systeem.

Dit creëert een onevenwichtigheid, gevolgd door de effecten en gevolgen van die onevenwichtigheid.

---

De individuele re-integratie van het natuurlijke systeem door een mens wordt extreem moeilijk te bereiken wanneer de mens, vrijwillig of onvrijwillig, het antropocentrische systeem heeft geïntegreerd.

De EMPIRISCHE METHODE, die de re-integratie van het natuurlijke systeem mogelijk maakt, vereist een volledige (zij het geleidelijke) verlating van de logica en principes van het antropocentrische systeem.

Alleen het naast elkaar bestaan ​​van de twee systemen maakt het mogelijk de logica en principes van het antropocentrische systeem los te laten.

30 augustus 2024

Over ANDERE OPLOSSINGEN DAN het naast elkaar bestaan ​​van de twee systemen, om het natuurlijke systeem te RE-INTEGREREN.

Hoewel coëxistentie een individuele focus heeft en zeer dicht bij een empirische methode staat, waarbij individuen één voor één worden behandeld met het nadeel dat ze erg traag zijn, voorziet Yparcho veel MASSIEVERE theoretische OPLOSSINGEN voor de re-integratie van mensen in het natuurlijke systeem.

De eerste theoretische oplossing is gebaseerd op het gebruik van de binominale methode door alle mensen zonder uitzondering, en dit continu, in de RICHTING mens → natuurlijk systeem.

Dit zal ongetwijfeld resulteren in een aanzienlijke verbetering van de menselijke prestaties ten gunste van het natuurlijke systeem. En vermoedelijk zal dit ertoe leiden dat het natuurlijke systeem de mechanismen van de mens verder zal verbeteren.

---

Aangezien het mechanisme van de verbeelding wordt gebruikt om menselijk gedrag te beïnvloeden (wat hen richting het doel van het antropocentrische systeem duwt), is massaal gebruik van dit mechanisme door alle mensen noodzakelijk om terug te keren naar het natuurlijke systeem.

---

Theoretisch gezien bestaat er druk die door mensen wordt uitgeoefend op het natuurlijke systeem.

Dit is de COLLECTIEVE WEIGERING VAN VOORTPLANTING:

Alle mensen, zonder uitzondering, wijzen de voortplanting van de menselijke soort af, en zelfs van vele andere soorten:

DIT IS HET ONNATUURLIJKE PRINCIPE VAN TOTALE UITROEIING.

Het mechanisme van voortplanting zonder bevruchting, bekend als de ONBEVLEKTE ONTVANGENIS, weerlegt het theoretische bestaan ​​van deze oplossing, tenzij dit voortplantingsmechanisme natuurlijk niet bestaat om medische redenen (momenteel heeft de wetenschap geen bewijs geleverd voor het bestaan ​​ervan).

In het Yparcho-systeem is het bestaan ​​van de Onbevlekte Ontvangenis een hypothese op hoog niveau:

Het is de manier waarop het natuurlijke systeem de oplossing heeft gevonden om zich tegen te werken, waardoor mensen er druk op kunnen uitoefenen.

---

Het verlengen van de slaapfase, Φzz, leidt bij mensen noodzakelijkerwijs tot een verkorting van de waakfase, Φe.

HET NATUURLIJKE PATROON:

Zeer korte slaapfase —> zeer lange waakfase: lange herstelfase + korte fase voor het produceren van perfecte gedachten.

ZO WORDT HET:

Zeer lange slaapfase —> zeer korte waakfase = zeer korte herstelfase + zeer lange fase voor het produceren van perfecte gedachten.

Dit patroon is waarschijnlijk een ONNATUURLIJK PATROON.

---

De lijst met oplossingen is volledig.