Psychologie système YPARCHO

29 oktober 2024

OVERZICHT VAN EGOÏSME EN ALTRÜÏSME (zie artikel l3-4.a26).

Samenvattend:

In de natuurlijke evolutionaire situatie van ELM-elementen (herkenning van het natuurlijke systeem),

– is EGOÏSME een aangenaam idee gebaseerd op het VOORBEREIDEN van de machine-combinatie om haar functies uit te voeren tijdens haar reis (AB).

– ALTRÜÏSME is een aangenaam idee gebaseerd op het UITVOEREN van haar functies.

Deze twee houdingen zijn daarom essentieel, opeenvolgend en complementair voor een definitieve constructie.

---

In de onnatuurlijke situatie (het geval van een mens die evolueert binnen het antropocentrische systeem, na het natuurlijke systeem te hebben verworpen):

De logica en principes van het antropocentrische systeem zullen deze twee natuurlijke ideeën aanzienlijk verstoren.

De mens zal het egoïsme uit zijn utilitaire kader duwen en zo verhinderen dat hij zijn ontwikkeling voltooit.

Tegelijkertijd zal de mens het altruïsme in stand houden door het te beroven van zijn natuurlijke bestaansredenen (het voorzien in de operationele mechanismen) en het tegelijkertijd te voorzien van andere, die ontworpen zijn om onjuiste ideeën te dienen.

De conclusie van dit misbruik van egoïsme en altruïsme is:

Dus is niet alleen de constructie van de gecombineerde machine onvolledig, maar zal deze ook niet functioneren of defect raken.

29 oktober 2024

L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 . Yπ . 3e BOEK: DE FUNCTIES.

Terug naar artikel { L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 }.

Het natuurlijke principe van verantwoordelijkheid is nauw verbonden met de natuurlijke principes van:

– het ontwerp en de constructie van een machinecombinatie

– de levensvatbaarheid van een machinecombinatie.

Het lijkt vanzelfsprekend dat alleen de bouwer (HET NATUURLIJKE SYSTEEM) de storingen, correcties en gevolgen van zijn combinatiemachines accepteert en draagt, op straffe van verlies van controle erover.

Het verlies van controle over zijn constructies zou het dwingen tot zeer ingrijpende aanpassingen, of zelfs leiden tot hun verdwijning.

Het NATUURLIJKE SYSTEEM is daarom verantwoordelijk voor zijn combinatiemachines vanaf het moment van ontwerp tot het einde van hun gebruik.

Dit betekent dat het NATUURLIJKE SYSTEEM verantwoordelijk is voor alle gevolgen van slecht functionerende combinatiemachines.

De psychische problemen van de mens vallen uiteraard binnen deze logica.

De mens draagt ​​op geen enkel moment verantwoordelijkheid voor deze storingen die tot zijn psychische problemen leiden.

---

HERINNERING:

Psychische problemen van de mens zijn niets meer dan storingen in een van zijn functionerende mechanismen.

Alle aanpassingen en correcties zijn de verantwoordelijkheid van het NATUURLIJKE SYSTEEM.

Hoewel deze slecht functionerende mechanismen de menselijke evolutie (AB) verstoren, moet de mens niet alleen blijven evolueren, maar ook het doel bereiken dat het NATUURLIJKE SYSTEEM heeft aangegeven.

Naast de verstoringen die worden ervaren door deze slecht functionerende mechanismen, zijn er echter ook pijnlijke emotionele ervaringen, REPs, die signalen zijn die door het NATUURLIJKE SYSTEEM op de menselijke machine worden geactiveerd om deze te dwingen zijn mechanismen te corrigeren.

---

Psychologische problemen zijn ontworpen om te verschijnen in de machinecombinatie en er ook weer uit te verdwijnen.

Maar ze zijn NOOIT afhankelijk van de invloed van mensen op hun eigen functioneren.

---

Het Yparcho-systeem is slechts een methode om het functioneren van het natuurlijke systeem en zijn elementen te begrijpen.

In extreme gevallen wordt de verwarring tussen [de Yparcho-systeemmethode] en [het functioneren van het NATUURLIJKE SYSTEEM en zijn elementen] getolereerd.

Stress moet worden beschouwd als een signaal (onder andere ook wel alarmsignalen genoemd) voor de aansturing van de machinecombinatie (informatierol) en is bedoeld voor de vertegenwoordiger van Entiteit E¹ die zich in de machinecombinatie bevindt (en die in het Yparcho-systeem symbolisch wordt weergegeven door het getal 1), die moet worden gezien als de ware piloot van de machinecombinatie.

---

HERINNERING: Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen:

– K-bewustzijn, dat een parasitair element van de machinecombinatie is en waarvan de rol uitsluitend waarneembaar is tijdens de slaapfase (zie de symbolische pendelbeweging, MSP),

– en de aansturing en de bijbehorende methode, die essentiële en permanente elementen van de machinecombinatie zijn.

Dit zijn twee verschillende concepten.

---

Het stresssignaal is een van de vele signalen die bijdragen aan hoe we de evolutie van de machinecombinatie langs zijn traject waarnemen.

Stress is de bijna onmiddellijke feedback van een voorspelling van de positie van de machinecombinatie op een punt op zijn traject dat nog niet is bereikt.

Het stresssignaal geeft informatie terug over de toekomstige positie van de machinecombinatie langs zijn traject.

In het geval van een perfect functionerende machinecombinatie is de informatie perfect.

In het geval van een onnatuurlijk functionerende machinecombinatie zal de teruggegeven informatie onnatuurlijk zijn.

Stresssignalen zijn essentiële informatie voor de juiste ontwikkeling van de mens op zijn (AB).

In het geval van een perfect functionerende machinecombinatie wordt gezegd dat de beheersing van het besturen van de machinecombinatie perfect is: 1 heeft perfecte beheersing van het besturen.

In het geval van een gebrekkige werking van een machinecombinatie, spreekt men van een gebrekkige beheersing van de besturing: men beheerst de besturing van de machinecombinatie niet of slechts gebrekkig.

Wanneer machinecombinaties door externe verstoringen niet goed functioneren, is de besturing ervan niet beheersbaar en wordt deze niet beheerst.

Bij mensen duidt de aanwezigheid van stress op een volledig verlies van controle over hun gedrag.

Stress is immers het gevolg van een algehele disfunctie die wordt verergerd door het tijdelijke of langdurige ontbreken van aanpassingen.

Desalniettemin moet stress worden beschouwd als een essentieel stuursignaal.

De afwezigheid ervan leidt tot onomkeerbare gevolgen: de machinecombinatie volgt een traject dat haar onherroepelijk en permanent buiten de kegel van tolerantie (CôTo) duwt.

---

Wat mensen intuïtie noemen, is een stuursignaal dat op hetzelfde principe werkt.

---

Het prettige idee van stress of het prettige idee van intuïtie spelen beide een cruciale rol in de opbouw van het Yparcho-systeem:

Deze twee ideeën vertegenwoordigen perfect de elementen van de structuur die door het Natuurlijke Systeem is ontwikkeld.

Buiten het Yparcho-systeem is er geen andere manier om hun betekenis volledig te begrijpen.

Het beheersen van stress of intuïtie vereist een precieze kennis van hoe het Natuurlijke Systeem functioneert.

Elke andere benadering van stress of intuïtie is onnatuurlijk.

Elke andere poging om stress of intuïtie te begrijpen is onnatuurlijk.

---

31 december 2024

Yparcho werkt altijd volgens dezelfde procedure:

1- Perceptie van informatie afkomstig uit het Natuurlijke Systeem —>

2- Verificatie door middel van verwerking met behulp van hulpmiddelen (hypothesen, kruisverwijzingen, analyse, deductie, experimenten, enz.) —>

3- Bevestigingen of weerleggingen —>

4- Validatie en integratie in het « Geschreven Yparcho Systeem » door middel van begrip.

————————————————————————–

Referentie

p. 24 Boek 1, 9: *

Update van de tweede entiteit, het Leegte Systeem, waardoor een nauwkeurig begrip van hoe mensen functioneren mogelijk wordt door de werking van het Gastsysteem te begrijpen.

——————————————————————–

_____________________________________________________________________________________→

29 september 2025

Laten we bij het begin beginnen.

Het systeem waarin de mens bestaat, HET NATUURLIJKE SYSTEEM, S¹U, is een systeem begiftigd met oneindige intelligentie; het is coherent en stabiel (wat er op het ene punt gebeurt, gebeurt ook op het andere punt).

Dit alles onthult een belangrijk kenmerk: de werking van het natuurlijke systeem is toegankelijk voor al zijn elementen.

Alle elementen waaruit het bestaat, zoals levende soorten, zijn opgebouwd volgens hetzelfde patroon dat door het systeem zelf is ontworpen.

De beweging van deze elementen door het systeem zelf resulteert in identiek gedrag voor iedereen: dit is natuurlijk gedrag, ook wel perfect gedrag genoemd.

Bij observatie ontsnapt echter slechts één soort aan deze consistentie en stabiliteit, en breekt daarmee met natuurlijk gedrag.

Dit is de mens, die onnatuurlijk of imperfect gedrag vertoont.

---

Mensen, die de tijd en de klok hebben uitgevonden, gaven waarde aan geld, de creditcard en bankbiljetten, de computer, de mobiele telefoon, wapens, bommen, raketten, en overal een stuk stof planten om hun eigendom van het land te symboliseren, enzovoort…

Hebben we ooit een olifant een andere olifant zien vragen hoe laat het is en beweren dat zijn horloge kapot is, of een kraai met een sigaret in zijn snavel een andere kraai om vuur zien vragen, of een vis met een bril die een mobiele telefoon gebruikt om een ​​andere vis te bellen, of een slang die geld van de bank gaat halen, enzovoort… enzovoort…

Toch zijn al deze genoemde soorten veel ouder dan de mens.

Het is dus denkbaar, maar dat is het niet.

---

Daarom moeten mensen zichzelf eerst de volgende vraag stellen:

Waarom zijn we in staat dit allemaal te doen?

Wat is er gebeurd waardoor het natuurlijke systeem zo kon functioneren?

En waarom is ons gedrag van natuurlijk naar onnatuurlijk verschoven?

Omdat mensen een constructie van het natuurlijke systeem zijn, hebben ze niet op deze manier gehandeld op basis van initiatief of vrije wil.

---

Om deze afwijking in menselijk gedrag aan te pakken,

moeten we precies weten:

— hoe het natuurlijke systeem en de mens werken.

— welke rol en taken het natuurlijke systeem aan mensen toekent: simpel gezegd, de relatie tussen « natuurlijke systemen » en mensen.

Deze precieze kennis is te vinden in de gebruiksaanwijzing van de elementen, M.E., die het natuurlijke systeem vaststelt en toegankelijk maakt voor al zijn elementen.

Vervolgens moeten we precies begrijpen:

Waarom dit mogelijk is voor mensen, omdat een waarnemer een realiteit observeert en geen afwijking.

Waarom en hoe het natuurlijke systeem deze afwijking in gedrag tolereert.

---

Door de evolutie van de mens binnen het natuurlijke systeem te observeren,

kunnen we begrijpen dat mensen een hallucinatie ervaren, bestaande uit illusies (dat wil zeggen elementen die niet in het natuurlijke systeem voorkomen) en die voortkomen uit de menselijke verbeelding, wanneer ze in een hypnotische trance terechtkomen.

Deze hypnotische trance, H.T., is natuurlijk en

is het resultaat van de werking van een mechanisme (een zogenaamd veiligheidsmechanisme)

onder bepaalde omstandigheden direct verband houdend met de aanwezige angst.

De hypnotische trance creëert een bubbel waarin het element beschermd zal worden door middel van illusies die een gevoel van veiligheid geven zolang het duurt voordat het gevaar is geweken.

Deze bubbel bereikt zijn doel door alle informatie van buitenaf (inclusief natuurlijke logica en principes) te filteren en te vervormen.

Voor mensen zal het beveiligingsmechanisme continu werken en hen permanent isoleren in deze bubbel, die een virtueel systeem zal worden genaamd het ANTROPOCENTRISCHE SYSTEEM, S.A.

Het antropocentrische systeem, S.A., ligt aan de basis van onnatuurlijk menselijk gedrag.

Dit systeem bestaat niet alleen niet voor het natuurlijke systeem, maar is er ook onzichtbaar voor.

---

Yπ legt uit:

— waarom en hoe het natuurlijke systeem de situatie waarin de mens zich bevindt tolereert.

— hoe het natuurlijke systeem mensen corrigeert en hen terugbrengt naar natuurlijk gedrag.

Al deze verklaringen worden verkregen door simpelweg het verschil te observeren tussen twee menselijke gedragingen: natuurlijk en onnatuurlijk.

Tot slot, tot slot,

heeft het natuurlijke systeem de mens geschapen omdat het onmisbaar voor hem is.

Deze schepping gaat gepaard met beperkingen en plichten, zodat de mens zijn functies perfect kan vervullen.

Het natuurlijke systeem zal de mens op geen enkel moment in de steek laten, en de beperkingen die aan de mens worden opgelegd, zullen in verhouding staan ​​tot de taak die voor hem ligt, wat zal leiden tot het uiteindelijke doel (terugtrekking uit het systeem en ontmanteling).

TOT SLOT IS HET ESSENTIEEL OM TE BEGRIJPEN DAT

HET NATUURLIJKE SYSTEEM DE MENS ONDERWERPT AAN ZEER AANZIENLIJKE DRUK TOTDAT ER RESULTATEN ZIJN VERKREGEN.

ER MOET WORDEN GEZEGD DAT DE KRACHT VAN HET NATUURLIJKE SYSTEEM EEN DWANGMACHT IS.

---

EINDE CONCLUSIE

---

29 september 2025

Niet-uitputtende lijst van instrumenten gebruikt door yparcho.

Deze lijst zal worden aangevuld naarmate het boek wordt geschreven.

– De hypothesegedreven benadering.

– Postulaat en axioma.

– Referentiekader en basis.

– Getuigenis.

---

– De hypothesegedreven benadering:

De kennis die moet worden waargenomen, wordt aanvankelijk als onjuist waargenomen. Hypotheses met betrekking tot deze kennis stellen ons in staat het waarnemingsveld van het waar te nemen element te verkleinen, en naarmate het veld kleiner wordt, wordt de kennis nauwkeuriger.

. Postulaat: Een propositie die niet bewezen kan worden, maar noodzakelijk is om een ​​bewijs te leveren.

. Axioma: Een propositie die als vanzelfsprekend wordt beschouwd en zonder bewijs wordt aanvaard.

– Referentiekader en basis:

Het referentiekader van een element is zijn directe omgeving op een bepaald punt in zijn evolutie langs zijn (AB).

De basis is het resultaat van de waarnemingen van het ene element door een ander, waarbij de waarnemingen van element tot element variëren.

Bijvoorbeeld: we spreken van een menselijke waarneming wanneer het de mens is die waarneemt, of een boomgebaseerde waarneming wanneer het de boom is die waarneemt, of een visgebaseerde waarneming wanneer het de vis is die waarneemt, enz.

– Getuigenis:

Er zijn situaties waarin een mens niet in staat is om zelf toegang te krijgen tot precieze kennis. Kennis wordt dan op andere manieren verworven, zoals door les te geven door andere mensen.

29 september 2025

INLEIDING TOT « IDEEËN »

Het Yπ-systeem gebruikt de term IDEE, die veel nauwkeuriger overeenkomt met de logica en principes van het Yπ-systeem (in plaats van termen zoals « begrippen »).

Het IDEE komt altijd voort uit het NATUURLIJKE SYSTEEM, en in alle gevallen uit het MODEL (het idee van het model wordt later uitgelegd, maar staat boven het natuurlijke systeem. Het model is de construerende factor van het natuurlijke systeem).

29 september 2025

Definitie van de natuurlijke situatie en de onnatuurlijke situatie.

De natuurlijke evolutie van een ELM, of NATUURLIJKE SITUATIE, is de evolutie die de natuurlijke logica en principes respecteert, zich eraan onderwerpt en eraan gehoorzaamt.

In het natuurlijke systeem zijn, afgezien van situaties van vervormbaarheid tussen de twee entiteiten, dus bij afwezigheid van storingen, alle situaties per definitie natuurlijk, dat wil zeggen conform de situaties die het natuurlijke systeem verwachtte tijdens de constructie van de combinatiemachine.

Er bestaat dus geen andere situatie.

---

De onnatuurlijke situatie is de situatie die ontstaat na de storingen van de combinatiemachine die is blootgesteld aan de μ-schok. (Vervormbaarheid → verstoringen).

Wanneer een combinatiemachine afwijkt van zijn perfecte traject, is de situatie onnatuurlijk.

Om zijn doel, zijn objectief, te bereiken, moet het natuurlijke element op zijn perfecte traject blijven.

Wanneer het zijn traject verlaat, wordt deze situatie onnatuurlijk, dat wil zeggen, deze situatie wijkt af van de voorspellingen van het natuurlijke systeem zoals voorzien tijdens de constructie van het ELM-element.

Deze twee termen, natuurlijke situatie en onnatuurlijke situatie, moeten worden beschouwd als een klein stilistisch gemak.

29 september 2025

PLEASE BE VERY CAREFUL: In French, these two words  » AVENIR ET FUTUR  » have different meanings.

To understand the article, you must start with the French words.

---

Over het verschil tussen DE TOEKOMST en DE TOEKOMST, in logica en natuurlijke principes.

Yπ duidt het verschil aan tussen DE TOEKOMST en DE TOEKOMST.

DE TOEKOMST is een idee dat tot het natuurlijke systeem behoort.

DE TOEKOMST is een idee dat tot het NIETS-systeem behoort.

De toekomst, die uitsluitend in het natuurlijke systeem aanwezig is, is daarom volledig afwezig in het niets-systeem.

De oorsprong van DE TOEKOMST is HET NIETS-SYSTEEM. Het zal zich om eerder bestudeerde redenen integreren in het natuurlijke systeem. Deze integratie, die binnen het natuurlijke systeem onmogelijk is, vindt desondanks plaats, uitsluitend door de transformatie ervan naar het VERLEDEN.

Deze transformatie vindt plaats via de mens.

---

De TOEKOMST, die tot het natuurlijke systeem behoort, gehoorzaamt daarom aan en is onderworpen aan natuurlijke logica en principes.

Het is dus een bestaand element: De TOEKOMST bestaat. Ze profiteert daarom van alle kenmerken die inherent zijn aan de elementen van het NATUURLIJKE SYSTEEM.

Als element van het NATUURLIJKE SYSTEEM is ze daarom waarneembaar voor al haar ELM’s, inclusief de mens.

---

Om het idee van de toekomst volledig te begrijpen, moet men zich een mens in een bol voorstellen. Wat hij voor zich waarneemt, geplaatst op de omtrek van de bol, is de toekomst.

Om dit punt te bereiken, zal de mens echter de kromming van de omtrek van de bol moeten volgen. De waarneming van de toekomst is dus onmiddellijk, maar het bereiken van deze TOEKOMST vereist een grote en lange reis.

De mens bezit dus een exacte en onmiddellijke kennis van DE TOEKOMST, maar hij zal het punt dat de toekomst vertegenwoordigt pas na een grote reis bereiken.

---

Hoewel DE TOEKOMST waarneembaar is voor ALLE elementen van het natuurlijke systeem, zijn niet alle elementen van het natuurlijke systeem in staat, om verschillende redenen, deze toekomst waar te nemen.

---

De TOEKOMST is een element van het SYSTEEM VAN HET NIETS, dat onderworpen is aan en gehoorzaamt aan de logica en het principe van het niets.

DE TOEKOMST BESTAAT NIET, in de natuurlijke logica en natuurlijke principes. Ze ontstaat pas op het moment dat ze door de mens gaat, die haar onmiddellijk transformeert tot HET VERLEDEN.

Het is essentieel om te begrijpen dat in het natuurlijke systeem, dat wordt beheerst door de natuurlijke logica en natuurlijke principes, absoluut niets bestaat.

Het natuurlijke systeem is het SYSTEEM VAN HET BESTAAN.

NIET BESTAAN BEHOORT TOT HET DOMEIN VAN HET SYSTEEM VAN HET NIETS.

De toekomst, die voortkomt uit het SYSTEEM VAN HET NIETS, bestaat niet.