Psychologie système YPARCHO

30 oktober 2024

Vervolg op de imprint:

HERINNERING:

BESTAND-AANWEZIGHEID = VOL + LEEG.

Op basis van dit diagram wordt een element van het universele systeem in twee delen verdeeld:

– een kortstondig bestaan ​​dat overeenkomt met zijn reis (AB). De effecten van dit bestaan ​​verdwijnen na zijn terugtrekking en ontmanteling op punt B: dit is het VOLLE.

– een duurzamer bestaan, dat overeenkomt met de imprint die het tijdens zijn reis in het gastsysteem achterlaat (AB): dit is het LEEGTE.

Dit brengt ons tot een onderscheid tussen TOEKOMST, VERLEDEN en IMPRINT.

– Het VERLEDEN, zoals we eerder zagen, vindt zijn oorsprong in de TOEKOMST na zijn transformatie in het HEDEN (HERINNERING: een van de functies van de mens is om deel te nemen aan de transformatie van de toekomst naar het verleden, via de huidige fase).

– De TOEKOMST is een bestaand en huidig ​​punt in het gastsysteem, dat nog niet bereikt is door het element van het natuurlijke systeem.

---

De afdruk van een element van het natuurlijke systeem is de voortzetting van zijn bestaan-aanwezigheid, een overgang van de vorm van volheid naar de vorm van leegte.

---

Nadat het element uit het natuurlijke systeem is verwijderd en op punt B is ontmanteld,

betekent het verdwijnen van de mens uit het antropocentrische systeem en het verdwijnen van zijn herinneringen dat, aan de basis (de mens), zijn indruk van aanwezigheid en bestaan ​​is verdwenen:

de mens heeft niet langer het « bewustzijn » van bestaan.

Niettemin blijft het element, aan de basis (natuurlijk systeem) en aan de basis (omgevingselementen), aanwezig en bestaand, en heeft daardoor invloed op het functioneren van het gastsysteem en dat van het natuurlijke systeem.

---

HERINNERING:

– maak altijd duidelijk onderscheid tussen het aangename idee van BESTAAN-AANWEZIGHEID en het aangename idee van MECHANISMEN.

De mens is een combinatiemachine, en het geheugen is een mechanisme dat deze combinatiemachine inricht.

---

HERINNERING:

Voor het natuurlijke systeem geldt alleen het NUT EN DE NOODZAAK die de objectieve materie eraan oplegt:

het bestaan ​​van een combinatiemachine.

De wijze waarop deze mechanismen functioneren, heeft alleen betrekking op het natuurlijke systeem, en niet op de mens.

---

30 oktober 2024

Een toepassing van het reproductiemechanisme:

HERINNERING:

Het reproductiemechanisme werkt volgens het VOLGENDE SCHEMA, gebaseerd op natuurlijke logica en principes.

– (1+1 > 2)

– (1+1 = 3) of (4) of (5) enz.

---

De volgende vergelijking wordt verkregen na toepassing van de logica en principes van het antropocentrische systeem, waarvan Yparcho ons eraan herinnert dat ze onjuist en onnatuurlijk zijn, en die een onjuiste en onnatuurlijke vergelijking oplevert:

1+1 = 2, 1+2 = 3, 1+3 = 4 ……….. a+b = a+b.

---

HET REPRODUCTIEPRINCIPE IS VAN TOEPASSING OP DE LIDWOORDEN DIE HET YPARCHO-SYSTEEM VORMEN.

De lidwoorden bestaan ​​uit eenvoudige en basiswoorden, die door iedereen begrepen en gekend worden.

Al deze woorden zijn conventioneel geordend, zonder ingewikkelde gevolgen van de grammatica van de gebruikte talen.

Zinnen zijn daarom reeksen basiswoorden in een conventionele volgorde.

Toch construeren de gebruikte woordcombinaties ideeën die, net als plantenzaden, zullen ontkiemen en groeien in de velden die het menselijk brein vormen.

Deze ideeën zullen grote scheuten doen ontstaan ​​die twee belangrijke effecten op de omgeving zullen hebben:

– aan de mens die ze bezit, zoals de bloem die een zonnebloem wordt genoemd, de richting van het LICHT aangeven, of preciezer gezegd: EXACTE KENNIS.

Deze perfecte aanwijzing voorkomt dat ze dwaalwegen bewandelen, die hen onder andere tot PSYCHOLOGISCHE PROBLEMEN zullen leiden, maar houdt hen bovenal op hun onvolmaakte pad.

Dit effect stelt hen dus in staat hun medemensen te identificeren aan de hand van de aan- of afwezigheid van deze scheuten.

– Het tweede effect zal nuttig zijn voor het classificeren en herkennen van gelijken, in relatie tot het Yparcho-systeem, en voor het helpen van degenen die een kiem in hun brein missen (dat wil zeggen, aangename ideeën die gehoorzamen aan natuurlijke logica en principes),

door zaden te introduceren die op hun beurt grote scheuten zullen produceren, enz.

De ADEM, afkomstig van het mechanisme van de ademhaling, wordt omgezet in WIND, essentieel voor het zaaien van aangename ideeën.

DEZE WIND ZORGT VOOR DE REPRODUCTIE VAN AANGENAME IDEEËN.

---

Een van de functies van het Yparcho-systeem is om mensen te voorzien van:

DE PRECIEZE, EXACTE WOORDEN om te gebruiken, evenals DE EXACTE METHODE OM DEZE WOORDEN TE ORDEREN, in de geest van het communiceren van natuurlijke logica en principes aan andere mensen, waarbij altijd in gedachten wordt gehouden dat de richting van communicatie is:

mens → natuurlijk systeem → natuurlijk systeem → mens

---

29 oktober 2024

Dromen, vervolg op artikel a41 08-09-2025 18:00:

Zoals eerder gezien, zijn dromen gekoppeld aan geheugen.

Het probleem is als volgt:

– Zijn ze gekoppeld aan wit geheugen of

– Zijn ze gekoppeld aan zwart geheugen?

We moeten proberen de oorsprong van dromen, hun rol en hun functie binnen de werking van de elementen van het natuurlijke systeem te begrijpen.

De EXACTE gegevens (exacte kennis) waarover het Yparcho-systeem beschikt, zijn dat dromen alleen voorkomen tijdens de SLAAPFASE, Φzz.

Yparcho probeert te begrijpen waarom:

– dromen niet voorkomen tijdens de waakfase, Φe.

– waarom dromen alleen voorkomen tijdens de slaapfase, Φzz.

De slaapfase lijkt volkomen voor de hand liggend, maar is dat niet, om de volgende reden:

In de elementen van het natuurlijke systeem gebeurt het activeren, deactiveren of vertragen van mechanismen altijd VOLGENS EEN REDEN.

Simpel gezegd, onder de natuurlijke omstandigheden van het functioneren van de ELM-elementen zijn de mechanismen continu in werking van punt A naar punt B, en zijn onderbrekingen in hun werking uitsluitend te wijten aan interventies buiten de combinatiemachine.

Het is noodzakelijk om uit te leggen waarom het droomproductiemechanisme niet continu functioneert en de natuurlijke redenen hiervoor te begrijpen.

---

OPGEMERKT MOET WORDEN DAT:

Alle verklaringen die voortkomen uit antropocentrische logica en die antropocentrische principes aanhangen, WORDEN ALS ONJUIST BESCHOUWD.

Om accuraat te zijn, moeten verklaringen gebaseerd zijn op EXACTE KENNIS die uitsluitend is verkregen uit natuurlijke logica en natuurlijke principes.

---

Daarom zijn de redenen voor het uitsluitend tijdens de slaapfase voorkomen van dromen nauw verbonden met de functie van de slaapfase.

Zoals eerder besproken, is de rol van de slaapfase om het PARASIETE ELEMENT, K-BEWUSTZIJN genaamd, de uitwisseling van uitgaande en inkomende informatie met het systeem van het niets te laten faciliteren.

Ter herinnering: K-bewustzijn wordt een PARASITAIR ELEMENT genoemd omdat het het enige element van het natuurlijke systeem is dat niet onderworpen is aan een « klassieke » constructie.

K-bewustzijn heeft dus geen geheugen.

In de Hoge Hypothese, H.h:

K-bewustzijn heeft de KENMERK dat het zich naar believen verplaatst van het ene element van het natuurlijke systeem naar het andere.

Maar K-bewustzijn heeft geen macht over handelen of beslissen, enz.

Het is door deze vorm en dit aspect van niet-bestaan ​​dat het erin slaagt in te grijpen in het SYSTEEM VAN HET NIETS, zonder angst om onderworpen te worden aan de logica van het systeem van het niets en zijn principes.

De uitwisseling van informatie die heeft plaatsgevonden tussen het Leegtesysteem en, in ons geval, de mens, zal twee hogere hypothesen proberen het bestaan ​​van dromen te verklaren.

Hogere hypothese nummer 1:

Dromen zijn signalen die door bewustzijn K worden geordend naar de verschillende mechanismen van de combinatiemachine, wat aangeeft dat de uitwisseling met het Leegtesysteem voltooid is.

En dat de combinatiemachine op het punt staat de waakfase weer in te gaan.

Het wisselende aantal dromen op verschillende tijdstippen tijdens de slaapfase kan worden verklaard door:

• ofwel de noodzaak om een ​​extra uitwisselingsfase te starten (dit is de mislukkingssituatie).
• ofwel de uitwisselingsfase is nog niet voltooid.

Hypothese 2:

Dromen worden geconstrueerd door lekken van binnenkomende informatie, tijdens of na de uitwisseling, tijdens de opslag van deze informatie in het ZWARTE GEHEUGEN.

Het moet dan worden beschouwd als ANGSTWEKKENDE INFORMATIE die afkomstig is van het « niets-systeem » voor mensen, omdat deze is opgebouwd uit elementen van een buitenaards systeem, het niets-systeem.

In ieder geval zal het BESCHERMINGSMECHANISME van de mens, uit IMAGINAIRE informatie (beelden), volledig IMAGINAIRE « VERHALEN » construeren, gebaseerd op vervormde echte herinneringen. Deze lekken van binnenkomende informatie, afkomstig van het niets-systeem, zullen vervolgens zonder al te veel moeite voor de mens worden OPGESLAGEN in het WITTE GEHEUGEN.

---

OPMERKING:

Aangezien de binnenkomende informatie bestaat uit de TOEKOMST, is het volkomen normaal dat de scenario’s van deze verhalen, « DROMEN » genoemd, zijn gebouwd op structuren die geen enkele gelijkenis vertonen met de structuren die in het natuurlijke systeem worden aangetroffen.

---

Eenmaal opgebouwd, worden dromen op natuurlijke wijze opgeslagen in het WITTE GEHEUGEN.

29 oktober 2024

Over wit en zwart geheugen, evenals over de fasen van waken, Φe, en slapen, Φss, met betrekking tot alle constructies, zonder uitzondering, van het natuurlijke systeem.

---

WIT GEHEUGEN:

De functie van het witte geheugen is het opslaan van gegevens van de waarnemingsmechanismen (binnenkomende gegevens primair bedoeld voor de werking van de combinatiemachine, en OPGESLAGEN in de vorm van BEELDEN).

En ook het herdistribueren van deze gegevens, in de vorm van voorraden voor de werkingsmechanismen.

De functie van het witte geheugen kan worden samengevat als:

« WERKEND GEHEUGEN » of geheugen van de werking van de interne circuits van de mens.

Het is dit geheugen dat, door middel van herinneringen, de mens, binnen het antropocentrische systeem, deze INDRUK VAN BESTAAN EN AANWEZIGHEID geeft, gevalideerd door de logica van het antropocentrische systeem en zijn gebrekkige principes.

DIT GEHEUGEN IS GEASSOCIEERD MET DE ONTWAKINGSFASE, Φe.

In principe (voor de mens), dat wil zeggen voor de mens, wordt de LEVENSDUUR VAN DE MENS tussen punt A en punt B berekend als de OPTELLING VAN ONTWAKINGSFASES.

In feite zal een mens, wat betreft de INDRUK VAN BESTAAN, nooit de duur van zijn slaapfasen gedurende zijn leven optellen, VANWEGE EEN GEBREK AAN GEHEUGEN dat hem in staat zou stellen deze fase te evalueren.

Ten slotte, wat gezegd moet worden over witte herinneringen, is de afwezigheid van communicatie tussen witte en zwarte herinneringen, wat resulteert in de afwezigheid van communicatie tussen de waak- en slaapfasen.

Dit is een kenmerk van de structuren van de elementen van het natuurlijke systeem.

---

ZWART GEHEUGEN:

Het is een TRANSITGEHEUGEN.

Het is ontworpen om informatie zeer snel te absorberen en deze korte tijd op te slaan, om deze vervolgens zeer snel weer te verwijderen.

Het is het geheugen dat gebruikt wordt tijdens de slaapfase, Φzz.

Hier is het schakelschema:

Uitwisseling tussen het VoidSYSTEEM en het NATUURLIJKE SYSTEEM, waarbij inkomende informatie (de Toekomst) en uitgaande informatie (perfecte gedachten) van de mens (die als tussenpersoon fungeert) betrokken zijn. (Deze handeling vindt plaats tijdens de vervormbaarheid tussen de twee entiteiten E¹-E², zoals bestudeerd in eerdere artikelen.)

Het donkere geheugen dient als opslaglocatie voor een zeer korte tijd, waardoor het inkomende informatiecircuit georganiseerd kan worden richting het natuurlijke systeem.

Vervolgens wordt deze binnenkomende informatie zeer snel omgeleid via het ADEMCIRCUIT (het primaire mechanisme dat gebruikt wordt is ademhaling), naar het NATUURLIJKE SYSTEEM, tijdens de slaapfase.

Ook hier zal de donkere herinnering niet communiceren met de witte herinnering, net zoals er geen communicatie zal zijn tussen de slaapfase en de waaktoestand.

Ook hier is het belangrijk om op te merken dat de mens, met een GEVOEL VAN NIET-BESTAAN EN AFWEZIGHEID, niet in staat is de som van de slaapfasen binnen de duur van zijn leven tussen A en B te berekenen.

Wordt vervolgd…

29 oktober 2024

Een terugblik op herinneringen en de fasen van slaap en waakzaamheid.

Het is cruciaal om te begrijpen dat de manier van begrijpen die mensen binnen het antropocentrische systeem gebruiken, volkomen gebrekkig is.

Deze manier van begrijpen leidt niet tot de precieze kennis die nodig is voor het optimaal functioneren van een mens.

In het geval van geheugen moet men, om de functie ervan precies te begrijpen, de rol ervan in het fusiemechanisme begrijpen.

Dit geheugen wordt PRIMORDIAAL of INITIEEL GEHEUGEN genoemd.

Het is essentieel voor entiteiten E¹ en E² om mislukte fusiepogingen te beheren, wat betekent dat het onmisbaar is voor het ontwikkelen van de volgende fusiepoging.

DE VOLGORDE IS ALS VOLGT:

Mergepoging + memorisatie van alle details van de fusiepoging: dit is het primaire geheugen —> mislukking van de fusiepoging —> analyse door beide entiteiten van de mislukte poging, gebaseerd op de analyse van de informatie die is opgeslagen in de geheugens van de entiteiten —> opslaan van deze twee geheugengroepen binnen het primaire geheugen —> recompositie van de tweede, aangepaste en verbeterde fusie, waarbij elk element van elke entiteit onder andere bestaat uit een nieuwe, lege herinnering. Enzovoort…

Het aantrekkelijke concept van geheugen is daarom een ​​aantrekkelijk concept van STRUCTUREEL ONTWERP, wat betekent dat het teruggaat tot de oorsprong van het eerder bestudeerde MODEL.

Het ontwerp en de constructie van alle elementen van het natuurlijke systeem, zonder uitzondering, zijn onder andere gebaseerd op een of meer herinneringen, die mechanismen vormen die in volgorde van belangrijkheid direct na het MECHANISME VAN DE ADEMHALING komen.

---

Het moet worden begrepen dat het aangename idee van geheugen tot de LOGICA VAN HET MODEL behoort.

Eerder legde Yparcho het proces uit van het creëren van antropocentrische logica en antropocentrische principes:

• namelijk de vervorming van natuurlijke logica en natuurlijke principes, « mensen zijn een ondergeschikt element van het natuurlijke systeem, en mensen staan ​​ten dienste van het natuurlijke systeem », naar het fundamenteel gebrekkige idee: « mensen staan ​​centraal in het natuurlijke systeem, en het natuurlijke systeem staat ten dienste van hen. »

Zo heeft de mensheid het doel en de functies van het geheugen verdraaid en gebruikt ten eigen bate (de WEIGERING OM TEGEN TERRORS TE STRIJDEN).

Het antropocentrische systeem stelt dat het geheugen primair de mensheid dient, en dat de mensheid hetzelfde doel van het geheugen toeschrijft aan alle elementen van haar omgeving: deze elementen gehoorzamen en zijn onderworpen aan dezelfde logica als de mensheid met betrekking tot hun geheugen.

Het antropocentrische principe stelt dat het geheugen uitsluitend bedoeld is om de mens te dienen, en dat het geheugen van elementen in hun omgeving bedoeld is om de mens te dienen (andere elementen in hun omgeving zijn daarom onderworpen aan en gehoorzamen de logica en antropocentrische principes die de mens als natuurlijk beschouwt).

Zo eigenen mensen zich de functie van het geheugen toe, monopoliseren ze deze en beperken ze deze.

Wanneer een mens de redenen voor zijn bestaan ​​en de werking van zijn geheugen probeert te begrijpen, leidt dit onvermijdelijk tot een misverstand.

De mens zal gedwongen worden een heel systeem van principes te creëren dat ontworpen is om zijn misverstand te valideren met een accuraat begrip.

---

Het geheugen moet worden beschouwd als een opslageenheid, ontworpen om alle soorten informatie en gegevens te bewaren die nodig zullen zijn en hergebruikt zullen worden tijdens de ontmanteling van de mens door het natuurlijke systeem, als onderdeel van de verbetering van de volgende poging tot samensmelting.

De foutieve informatie en gegevens zullen worden verwijderd en alleen de juiste informatie en gegevens zullen worden bewaard.

Herinnering is dus de constructie, in de Pre-A-fase, van een lege (blanco) informatie-eenheid.

De data en informatie worden « herinneringen » genoemd.

Wordt vervolgd…

29 oktober 2024

Een terugblik op menselijk gedrag.

vgl. a12 – 19-08-2025 13:00 uur.

Wanneer het natuurlijke systeem slechts één situatie beschouwt, de natuurlijke situatie, die voortkomt uit het natuurlijke systeem,

benadrukt het Yparcho-systeem de aanwezigheid van een tweede situatie, de onnatuurlijke situatie:

Deze onnatuurlijke situatie wordt niet herkend door het natuurlijke systeem. Deze komt overeen met situaties die voortkomen uit het antropocentrische systeem.

Gebaseerd op het « natuurlijke systeem » evolueren mensen binnen het natuurlijke systeem.

Gebaseerd op de « mens » evolueren mensen binnen het antropocentrische systeem.

De gevolgen van menselijk gedrag zijn daarom:

Gebaseerd op het « natuurlijke systeem » is menselijk gedrag onnatuurlijk.

Deze onevenwichtigheden komen voort uit verstoringen van buitenaf. Alleen het natuurlijke systeem kan, door middel van correcties, een terugkeer naar een perfect menselijk traject bewerkstelligen.

---

Gebaseerd op de « mens » is menselijk gedrag perfect.

Deze onevenwichtigheden worden PSYCHOLOGISCHE PROBLEMEN genoemd.

Mensen zijn de oorsprong van hun psychologische problemen.

Alleen mensen kunnen ze laten verdwijnen.

---

Men moet er rekening mee houden dat het PRIMORDIALE DOEL van de twee entiteiten E1 en E2 FUSIE is.

Deze fusie vindt plaats door de combinatie van een oneindig aantal perfect functionerende combinatiemachines.

We moeten bedenken dat de mens een combinatiemachine is binnen deze oneindigheid van elementen.

We moeten bedenken dat elk van deze combinatiemachines de verplichting, de beperking, de instructie heeft om perfect te functioneren.

We moeten bedenken dat het voor de mens absoluut noodzakelijk is om deze verplichting, deze beperking, deze instructie precies te kennen: dat wil zeggen, een perfect traject, dat de oneindige som van perfect gedrag is.

Het natuurlijke systeem voorziet al zijn constructies van een algemene handleiding en een gepersonaliseerde handleiding.

De verwerping door de mens van de logica en principes van het natuurlijke systeem is een onnatuurlijke verwerping.

De evolutie van de mens, zoals gezien in de reis (AB), leidt, wanneer deze plaatsvindt zonder acht te slaan op regels, verplichtingen en beperkingen, onvermijdelijk tot onnatuurlijk menselijk gedrag.

Dit veroorzaakt een onvermijdelijke reactie van het natuurlijke systeem op de menselijke soort.

De effecten van deze reactie zijn oneindig.

Ze variëren van de vervanging van mensen tot de toename van hun macht.

Het natuurlijke systeem houdt bij zijn reactie rekening met:

De kosten van menselijke ontwikkeling.

Hun productiviteit.

Wordt vervolgd…

29 oktober 2024

Een terugblik op aanpassingen en storingen.

In de natuurlijke logica en natuurkundige principes is de volgorde van storingen als volgt:

– Ten eerste de vervormbaarheid van de twee entiteiten ten opzichte van elkaar.

– Ten tweede ondergaan de twee systemen vervormingen.

– Ten derde beïnvloeden de vervormingen alle samenstellende elementen van de systemen.

– Ten vierde vervormen de elementen zelf: ze raken defect.

– Ten vijfde accentueren en versterken de defecten in hun omgeving.

Dit diagram geeft de NATUURLIJKE SITUATIE weer.

---

IN ONNATUURLIJKE SITUATIES, binnen het antropocentrische systeem:

Antropocentrische logica eigent zich de natuurlijke logica toe en vervormt deze.

Mensen veranderen het natuurlijke patroon en transformeren het tot een antropocentrische.

Dit resulteert in de volgende volgorde:

– Ten eerste raakt de mens disfunctioneel.

– Ten tweede verstoort de mens zijn omgeving.

– Ten derde verandert de verstoorde omgeving de werking van het systeem.

Mensen beschouwen zichzelf als het middelpunt van het systeem en beschouwen het systeem als onderworpen aan hen. Ze beschouwen hun vermogen om hun omgeving te vervormen als normaal.

Ze construeren en bouwen een complete logica om hun gedrag natuurlijk te laten lijken. Binnen deze logica schuilt een principe: psychische problemen worden beschouwd als disfuncties waarvan de oorsprong volledig onbekend is, waardoor de oplossing ervan onmogelijk is.

Dit gebrekkige begrip van het proces van het construeren van psychische problemen compliceert de ontwikkeling van oplossingen verder.

---

LET OP:

Voor een systeem moeten logica en haar principes worden beschouwd als de ware ruggengraat, een waar skelet dat, ondanks alle vervormingen die het systeem ondergaat, zijn oorspronkelijke vorm behoudt en handhaaft.

29 oktober 2024

Vervolg van artikel a80 01/10/25 22.20

Over aanpassingen en storingen.

Wanneer het natuurlijke systeem combinatiemachines bouwt, zijn deze VOLLEDIG ZONDER VERANTWOORDELIJKHEID.

IN HET NATUURLIJKE SYSTEEM:

dat wil zeggen, wanneer de mens TEN DIENSTE VAN HET NATUURLIJKE SYSTEEM staat:

– op geen enkel punt in hun evolutie (AB) is de mens verantwoordelijk voor zichzelf. Ze zijn niets meer dan een constructie die tot het natuurlijke systeem behoort, en alle beslissingen worden door het natuurlijke systeem genomen.

Binnen het bestaan ​​en de aanwezigheid van het natuurlijke systeem hebben mensen geen verantwoordelijkheid of beslissingsbevoegdheid (HERINNERING) in de evolutie van hun schepper (het natuurlijke systeem).

Mensen zijn absoluut niet verantwoordelijk voor al hun storingen.

---

H.h.: Mensen zijn constructies die zichzelf corrigeren en reguleren; ze beschikken over zelfregulerende mechanismen die hen in staat stellen op deze manier te handelen.

---

IN ONNATUURLIJKE SITUATIES:

Wanneer mensen integreren in het antropocentrische systeem, geeft de hallucinatie waarin ze opereren hen, via deze zelfcorrigerende mechanismen, de illusie verantwoordelijk te zijn en een zekere beslissingsbevoegdheid te hebben.

Mensen hebben de illusie zichzelf te corrigeren en te reguleren:

Hallucinatie verleent mensen de illusie van onafhankelijkheid en vrije wil.

Mensen nemen de werking van deze mechanismen waar alsof ze bezield worden door de bewegingen van het leven.

Desalniettemin zijn deze zelfcorrigerende mechanismen ontworpen vanaf het concept en de constructie van de elementen in pre-A, door het natuurlijke systeem.

---

Concluderend:

Het moet duidelijk zijn dat de MACHINE-COMBINATIETOESTAND de mens geen enkele verantwoordelijkheid geeft, ongeacht de situatie (zoals storingen).

Reguleringen en storingen vallen uitsluitend binnen het domein van het natuurlijke systeem.

Dit maakt alle machinecombinaties, inclusief de mens, van nature ONVERANTWOORDELIJK binnen hun gastsysteem.

Deze onverantwoordelijkheid moet worden beschouwd als het TEGENPUNT van het natuurlijke principe van ONDERWERPING EN GEHOORZAAMHEID.

---

Er moet rekening mee worden gehouden dat het natuurlijke systeem combinatiemachines construeert uit nut en noodzaak, dat deze combinatiemachines een KOSTEN vertegenwoordigen en dat ze daarom een ​​RESULTAAT moeten hebben.

Er moet rekening mee worden gehouden dat het bestaan ​​en de aanwezigheid van combinatiemachines een zeer serieuze operatie zijn voor het natuurlijke systeem en zijn entiteit E¹.

Men moet er rekening mee houden dat mensen, onder het mom van hallucinatie, niet ongecontroleerd en ongeordend mogen handelen.

Tenslotte moet er rekening mee worden gehouden dat het natuurlijke systeem er alles aan zal doen om de wanordelijke combinatiemachines op de een of andere manier te reguleren.

29 oktober 2024

Vervolg van artikel a76 – 27/09/25 21:00.

Zoals eerder besproken, moeten we rekening houden met het aantrekkelijke concept voor het natuurlijke systeem van de ontwerp- en bouwkosten van de elementen, ELM.

Het is belangrijk te begrijpen dat de constructie van een machinecombinatie door een intelligent systeem noodzakelijkerwijs kosten met zich meebrengt, dat wil zeggen zeer uiteenlopende uitgaven.

HET NATUURLIJKE PRINCIPE IS ALS VOLGT:

INTELLIGENTIE + CONSTRUCTIE ===> KOSTEN

Elke vorm van intelligentie die construeert, haalt de elementen van de beoogde constructie uit eigen middelen:

DIT WORDT « KOSTEN » GENOEMD.

En het natuurlijke systeem is een intelligent systeem.

---

De aanvulling op dit natuurlijke principe is het aantrekkelijke concept van TERUGKEER.

Door gebruik te maken van de beschikbare hulpbronnen om te bouwen, heeft het natuurlijke systeem een ​​deel ervan uitgeput. Om dit principe te begrijpen, moet men rekening houden met het verontrustende idee van een tijdelijke verzwakking van het systeem.

Het natuurlijke systeem moet deze verloren hulpbronnen aanvullen.

Yπ spreekt van TERUGKEER, of de aanvulling van de verloren hulpbronnen van het natuurlijke systeem die aan de bouw zijn toegewezen.

Wat betreft de machine-combinatie, net als de mens, moet men er rekening mee houden dat het ontwerp en de constructie ervan het natuurlijke systeem hebben verzwakt.

Aan het einde van zijn nuttige leven (punt B) zal het nodig zijn:

– dat de mens de door het natuurlijke systeem uitgeputte hulpbronnen heeft aangevuld.

– dat de mens iets positiefs heeft bijgedragen aan het natuurlijke systeem.

---

Daarom moet de voortplanting van de soort niet als een RECHT worden beschouwd, maar als een feitelijk resultaat van succes, dat wil zeggen, van een combinatie die verrijkend is voor het systeem dat haar heeft gecreëerd:

– voortplanting houdt rekening met de wenselijke concepten van kosten en efficiëntie.

De elementen van het natuurlijke systeem zijn niet in staat hun eigen voortplanting te eisen.

Voortplanting is slechts een middel voor het natuurlijke systeem om zijn hulpbronnen te vergroten, die allemaal gericht zijn op het doel dat het model voor hem vertegenwoordigt.

---

We moeten begrijpen dat we bestaan ​​en deel uitmaken van een intelligent systeem, dat wil zeggen een systeem waarin alle bestaansredenen samenkomen in één enkel doel dat het systeem moet bereiken.

---

29 oktober 2024

Een terugblik op het mechanisme van begrip.

In het natuurlijke systeem, dat wil zeggen in de natuurlijke situatie waarin mensen evolueren,

is het natuurlijke patroon van het mechanisme van begrip als volgt:

Voorwaarts gericht patroon:

WAARNEMING → BEGRIP → KENNIS (ook wel kennis genoemd).

Het patroon is omkeerbaar:

Omgekeerd patroon:

KENNIS → BEGRIP → WAARNEMING.

(Yπ zal later uitleggen waarom het patroon omkeerbaar is).

---

In het antropocentrische systeem, dus in de onnatuurlijke situatie waarin mensen evolueren,

zal het onnatuurlijke patroon van dit mechanisme worden getransformeerd. Het is dan als volgt:

FOUTE KENNIS —–> FOUT BEGRIP —–> FOUTE WAARNEMING.

Antropocentrische logica en principes zorgen ervoor dat de volgorde van het patroon wordt vervormd en onomkeerbaar wordt omgekeerd.

---

Om alle details van deze vertekening te begrijpen, introduceert Yπ het lastige concept van tijd, θ.

IN HET NATUURLIJKE SYSTEEM BESTAAT TIJD NIET.

Een van de eerste logische transformaties die mensen binnen het antropocentrische systeem ondergaan, is de creatie van het lastige concept van tijd, dat wil zeggen een gestructureerde indeling van primair de waakfase, en ook van de slaapfase, in de vorm van seconden, minuten, uren, enzovoort.

Mensen vervormen dus het natuurlijke principe:

– In het natuurlijke systeem evolueren mensen door onderworpen te zijn aan en te gehoorzamen aan natuurlijke principes en de logica van het systeem.

OMDAT TIJD NIET BESTAAT, IS HET SCHEMA OMKEERBAAR:

Mensen WETEN eerst, en op basis van deze precieze kennis BEGRIJPEN ze vervolgens, wat hen in staat stelt het object van hun kennis WAAR TE NEMEN.

De voorbeelden zijn eindeloos wanneer we alles wat zich in onze omgeving ontwikkelt nauwkeurig bekijken:

Of het nu gaat om de voorwetenschap van dieren die worden geconfronteerd met een dreigend en onaangekondigd gevaar, of de kennis van de migratiebestemmingen van veel dieren, enzovoort…

In de Yπ-terminologie moet de term VOORWETENSCHAP worden gebruikt, in de zin dat kennis voortkomt uit het omgekeerde schema.

In het natuurlijke schema gebruikt de Yπ-terminologie de term ANALYSE.

Yπ STELT DAAROM HET VOLGENDE POSTULAAT:

Omdat tijd niet bestaat, is er geen vastgestelde orde: mensen verwerven in beide gevallen exacte kennis.

Omdat mensen in staat zijn exacte kennis te verwerven, bestaat tijd niet.

---

In het antropocentrische systeem wordt dit:

Mensen weten, begrijpen vervolgens en nemen uiteindelijk waar.

Wanneer dit model binnen het natuurlijke systeem functioneert, komt het overeen met een verklaring gebaseerd op natuurlijke logica.

Wanneer dit model binnen het antropocentrische systeem functioneert, komt het overeen met een gebrekkige verklaring die de volgende namen zal aannemen:

intuïtie

zesde zintuig

voorgevoel

visioenen

Enz.

En mensen zullen allerlei verklaringen bedenken, allemaal voortkomend uit hun verbeelding.

Vervolgens zullen ze proberen al deze denkbeeldige verklaringen te laten samenvallen met een ander volledig denkbeeldig begrip, namelijk tijd.

---

CONCLUSIE:

Beide natuurlijke modellen van begrip komen overeen met een realisatie gebaseerd op natuurlijke logica en natuurlijke principes.

—

Het onnatuurlijke patroon met betrekking tot het mechanisme van begrip is noch op logica noch op principes gebaseerd: dit patroon dicteert de uitkomst die past bij de mens die in zijn waan leeft.

Omdat mensen zichzelf als het middelpunt van hun systeem beschouwen, beslissen ze wat hen uitkomt en construeren dat vervolgens lukraak, zonder ooit rekening te houden met hun omgeving.