• 29 oktober 2024

    L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 . Yπ . 3:e BOKEN: FUNKTIONERNA.

    Återgå till artikeln { L3-29.a81 – 01/10/25 22.20 }.

    Den naturliga ansvarsprincipen är nära kopplad till de naturliga principerna för:

    – design och konstruktion av en maskinkombination

    – livskraften hos en maskinkombination.

    Det verkar uppenbart att endast byggaren (DET NATURLIGA SYSTEMET) accepterar och bär funktionsfel, korrigeringar och konsekvenser av sina kombinationsmaskiner, under straff för att förlora kontrollen över dem.

    Att förlora kontrollen över sina konstruktioner skulle tvinga det att göra mycket betydande modifieringar av dem, eller till och med leda till att de försvinner.

    Det NATURLIGA SYSTEMET är därför ansvarigt för sina kombinationsmaskiner från det ögonblick de designas till dess att de inte längre används.

    Detta innebär att det NATURLIGA SYSTEMET är ansvarigt för alla konsekvenser som uppstår av felaktigt fungerande kombinationsmaskiner.

    Människans psykologiska problem faller uppenbarligen inom denna logik.

    Människan bär inte vid någon tidpunkt ansvar under dessa fel som leder till deras psykologiska problem.


    PÅMINNELSE:

    Människans psykologiska problem är inget annat än fel i vissa av deras funktionsmekanismer.

    Alla justeringar och korrigeringar är det NATURLIGA SYSTEMETs ansvar.

    Även om dessa felaktigt fungerande mekanismer stör den mänskliga evolutionen på deras (AB), måste människor inte bara fortsätta att utvecklas, utan de måste också nå det mål som det NATURLIGA SYSTEMET har angett.

    Utöver de störningar som upplevs på grund av dessa felaktiga mekanismer finns det dock också smärtsamma känslomässiga upplevelser, REP, vilka är signaler som utlöses av det NATURLIGA SYSTEMET på den mänskliga maskinen för att tvinga den att korrigera sina mekanismer.


    Psykologiska problem är utformade för att uppstå på maskinkombinationen och försvinna från den.

    Men DE BEROR ALDRIG av människors inflytande på deras egen funktion.


    Yparcho-systemet är bara en metod för att förstå hur det naturliga systemet och dess element fungerar.

    I extremfallet tolereras förväxlingen av [YPARCHO-systemmetoden] med [hur det NATURLIGA SYSTEMET och dess element fungerar].

  • Stress måste betraktas som en signal (bland annat även kallad larmsignaler) för att styra maskinkombinationen (informationsroll) och avsedd för representanten för Entitet E¹ som finns inuti maskinkombinationen (och som symboliskt representeras i Yparcho-systemet av siffran 1), vilken måste uppfattas som den sanna styrmannen för maskinkombinationen.


    PÅMINNELSE: Det är viktigt att skilja mellan:

    – K-medvetande, som är ett parasitiskt element i maskinkombinationen och vars roll uteslutande är märkbar under sömnfasen (se den symboliska pendelrörelsen, MSP),

    – och styrning och dess metod, vilka är väsentliga och permanenta element i maskinkombinationen.

    Dessa är två olika begrepp.


    Stresssignalen är en av en hel rad signaler som bidrar till hur vi uppfattar maskinkombinationens utveckling längs dess bana.

    Stress är den nästan omedelbara återkopplingen av en förutsägelse av maskinkombinationens position vid en punkt på dess bana som ännu inte har uppnåtts.

    Stresssignalen returnerar information som erhållits om maskinkombinationens framtida position längs dess bana.

    Vid perfekt maskinkombinationsfunktion är informationen perfekt.

    Vid onaturlig maskinkombinationsfunktion kommer den returnerade informationen att vara onaturlig.

    Stresssignaler är viktig information för människans korrekta utveckling på sin (AB).

    Vid perfekt maskinkombinationsfunktion sägs behärskning av att styra maskinkombinationen vara perfekt behärskning: 1 har perfekt behärskning av att styra.

    Vid ofullständig funktion i maskinkombinationen sägs behärskning av styrning vara ofullständig behärskning: 1 behärskar inte eller behärskar dåligt styrningen av maskinkombinationen.

    När maskinkombinationer inte fungerar som de ska på grund av främmande störningar, är deras styrning varken kontrollerbar eller behärskad.

    Hos människor indikerar förekomsten av plågsam stress en fullständig förlust av kontroll över deras beteende.

    Eftersom plågsam stress är konsekvensen av en global dysfunktion som förvärras av den tillfälliga eller långvariga frånvaron av anpassningar.

    Icke desto mindre måste stress betraktas som en viktig vägledningssignal.

    Dess frånvaro leder till oåterkalleliga konsekvenser: maskinkombinationen följer en bana som oåterkalleligt och permanent knuffar den ut ur toleranskönen, CôTo.


    Det som människor kallar intuition är en vägledningssignal som fungerar enligt samma princip.


    Den angenäma idén om stress eller den angenäma idén om intuition spelar båda en avgörande roll i konstruktionen av Yparcho-systemet:

    Dessa två idéer representerar perfekt elementen i den struktur som utvecklats av det naturliga systemet.

    Utanför Yparcho-systemet finns det inget annat sätt att helt förstå deras betydelse.

    Att kontrollera stress eller kontrollera intuition kräver att man har exakt kunskap om hur det naturliga systemet fungerar.

    Alla andra synsätt på stress eller intuition är onaturliga.

    Alla andra försök att förstå stress eller intuition är onaturliga.


  • 31 december 2024

    Yparcho arbetar alltid med samma procedur:

    1- Uppfattning av information som härrör från det naturliga systemet —>

    2- Verifiering genom bearbetning med hjälp av verktyg (hypoteser, korsreferenser, analys, deduktion, experiment, etc.) —>

    3- Bekräftelser eller vederläggningar —>

    4- Validering och integration i det « skrivna Yparcho-systemet » genom förståelsemekanismen.

    ———————————————————————–

    Referens

    s. 24 Bok 1, 9: *

    Uppdatering av den andra enheten, tomrumssystemet, vilket möjliggör en exakt förståelse av hur människor fungerar genom att förstå värdsystemets funktion.

    —————————————————————–

    _______________________________________________________________________________

  • 29 september 2025

    Låt oss börja från början.

    Systemet i vilket människor existerar, DET NATURLIGA SYSTEMET, S¹U, är ett system utrustad med oändlig intelligens; det är sammanhängande och stabilt (det som händer vid en tidpunkt händer vid andra punkter).

    Allt detta avslöjar en nyckelfunktion: det naturliga systemets funktion är tillgänglig för alla dess element.

    Alla element som utgör det, såsom levande arter, är byggda enligt samma mönster som systemet självt utformat.

    Förflyttningen av dessa element genom själva systemet resulterar i identiskt beteende för alla: detta är naturligt beteende, även kallat perfekt beteende.

    Men vid observation undgår endast en art denna konsekvens och stabilitet och bryter med naturligt beteende.

    Detta är mänskligheten, som uppvisar onaturligt eller ofullkomligt beteende.


    Människorna, som uppfann tid och klocka, gav värde åt pengar, som uppfann kreditkortet och sedlarna, datorn, mobiltelefonen, vapen, bomber, raketer, plantera ett tygstycke överallt för att beteckna sitt ägande av marken, och så vidare…

    Har vi någonsin sett en elefant fråga en annan elefant vad klockan är och påstå att deras klocka var trasig, eller en kråka med en cigarett i näbben, be en annan kråka om en tändning, eller en fisk som bär glasögon och använder en mobiltelefon för att ringa en annan fisk, eller en orm som ska ta ut pengar från sin bank, och så vidare… och så vidare…

    Ändå är alla dessa nämnda arter mycket äldre än människor.

    Så det är tänkbart, men det är det inte.


    Därför måste människor först ställa sig följande fråga:

    Varför är vi kapabla att göra allt detta?

    Vad hände som gjorde att det naturliga systemet kunde agera på detta sätt?

    Och varför har vårt beteende skiftat från naturligt till onaturligt?

    Eftersom människor är en konstruktion av det naturliga systemet, agerade de inte på detta sätt genom initiativ eller fri vilja.


    För att ta itu med denna avvikelse i mänskligt beteende,

    behöver vi veta exakt:

    — hur det naturliga systemet och människorna fungerar.

    — den roll och de uppgifter som det naturliga systemet tilldelar människor: enkelt uttryckt, förhållandet mellan « naturliga system » och människor.

    Denna exakta kunskap finns i bruksanvisningarna för elementen, M.E., som det naturliga systemet etablerar och gör tillgängligt för alla sina element.

    Då behöver vi förstå exakt:

    Varför detta är möjligt för människor, eftersom en observatör observerar en verklighet och inte en avvikelse.

    Varför och hur det naturliga systemet tolererar denna avvikelse i beteende.


    Att observera människans utveckling inom det naturliga systemet

    låter oss förstå att människor upplever en HALLUCINATION, bestående av ILLUSIONER (det vill säga element som inte existerar i det naturliga systemet) och som härrör från den mänskliga fantasin, när de går in i en hypnotisk trans.

    Denna hypnotiska trans, H.T., är naturlig och

    är resultatet av en mekanisms funktion (en så kallad säkerhetsmekanism)

    under vissa omständigheter direkt kopplad till den närvarande terrorn.

    Den hypnotiska transen konstruerar en bubbla där elementet kommer att skyddas, genom illusioner som ger intrycket av säkerhet så länge det tar för faran att avta.

    Denna bubbla uppnår sitt syfte genom att filtrera och förvränga all information som kommer utifrån (inklusive naturlig logik och principer).

    För människor kommer säkerhetsmekanismen att fungera kontinuerligt och permanent isolera dem i denna bubbla, som kommer att bli ett virtuellt system som kallas det ANTROPOCENTRISKA SYSTEMET, S.A.

    Det antropocentriska systemet, S.A., är roten till onaturligt mänskligt beteende.

    Detta system existerar inte bara inte för det naturliga systemet, utan det är också osynligt för det.


    Yπ förklarar:

    — varför och hur det naturliga systemet tolererar den situation som människan befinner sig i.

    — hur det naturliga systemet korrigerar människor och återför dem till naturligt beteende

    Alla dessa förklaringar erhålls helt enkelt genom att observera skillnaden mellan två mänskliga beteenden: naturliga och onaturliga.

    Slutligen, sammanfattningsvis,

    har det naturliga systemet skapat mänskligheten eftersom det är oumbärligt för den.

    Denna skapelse åtföljs av begränsningar och skyldigheter så att mänskligheten perfekt kan uppfylla sina funktioner.

    Vid ingen tidpunkt kommer det naturliga systemet att överge mänskligheten, och de begränsningsmedel som åläggs mänskligheten kommer att stå i proportion till den uppgift som står inför, vilket kommer att leda till dess slutgiltiga mål (tillbakadragande från systemet och nedmontering).

    SAMMANFATTNINGSÄTT ÄR DET VIKTIGT ATT FÖRSTÅ ATT

    DET NATURLIGA SYSTEMET UTSÄTTER MÄNNISKOR FÖR MYCKET BETYDANDE PÅLÄGG TILLS RESULTAT ERHÅLLS.

    DET MÅSTE KRÄVAS ATT DET NATURLIGA SYSTEMETS KRAFT ÄR EN TVÅNGSKRAFT.


    SLUT PÅ SLUTSATSEN


  • 29 september 2025

    Icke-uttömmande lista över verktyg som används av yparcho.

    Denna lista kommer att kompletteras allt eftersom boken skrivs.

    – Den hypotesdrivna metoden.

    – Postulat och axiom.

    – Referensram och bas.

    – Vittnesmål.


    – Den hypotesdrivna metoden:

    Kunskapen som ska uppfattas uppfattas initialt som felaktig. Hypoteser om denna kunskap tillåter oss att minska uppfattningsfältet för det element som ska uppfattas, och allt eftersom fältet reduceras blir kunskapen korrekt.

    . Postulat: Ett påstående som inte kan bevisas, men som är nödvändigt för att etablera ett bevis.

    . Axiom: Ett påstående som anses självklart, accepterat utan bevis.

    – Referensram och bas:

    Ett elements referensram är dess omedelbara omgivning vid en given punkt i dess utveckling längs dess (AB).

    Grunden är resultatet av hur ett element uppfattar det andra, med uppfattningar som varierar från ett element till ett annat.

    Till exempel: vi talar om en människobaserad uppfattning när det är människan som uppfattar, eller en trädbaserad uppfattning när det är trädet som uppfattar, eller en fiskbaserad uppfattning när det är fisken som uppfattar, etc.

    – Vittnesmål:

    Det finns situationer där en människa inte kan få tillgång till exakt kunskap på egen hand. Kunskap förvärvas då genom andra medel, såsom undervisning av andra människor.

  • 29 september 2025

    INTRODUKTION TILL « IDÉER »

    Yπ-systemet använder termen IDÉ, vilket motsvarar mycket mer exakt logiken och principerna i Yπ-systemet (istället för termer som « begrepp »).

    IDÉN härstammar alltid, åtminstone, från det NATURLIGA SYSTEMET, och i samtliga fall från MODELLEN (modellens idé förklaras senare, men är placerad ovanför det naturliga systemet. Modellen är det naturliga systemets konstruktör).

  • 29 september 2025

    Definition av den naturliga situationen och den onaturliga situationen.

    Den naturliga utvecklingen av en ELM, eller NATURLIG SITUATION, är den utveckling som respekterar, underkastar sig och lyder naturlig logik och principer.

    I det naturliga systemet, bortsett från situationer med deformerbarhet mellan de två enheterna, därför i frånvaro av funktionsfel, är alla situationer per definition naturliga, det vill säga överensstämmer med de situationer som förväntas av det naturliga systemet under konstruktionen av kombinationsmaskinerna.

    Därför existerar ingen annan situation.


    Den onaturliga situationen är den situation som uppstår efter funktionsfel hos kombinationsmaskinen som har utsatts för μ-stöten. (Deformerbarhet → störningar).

    Närhelst en kombinationsmaskin avviker från sin perfekta bana är dess situation onaturlig.

    För att nå sitt mål, sitt syfte, måste det naturliga elementet förbli på sin perfekta bana.

    När det lämnar sin bana blir denna situation onaturlig, det vill säga, denna situation avviker från förutsägelserna av det naturliga systemet som förutsetts under konstruktionen av ELM-elementet.

    Dessa två termer, naturlig situation och onaturlig situation, bör betraktas som en mindre stilistisk bekvämlighet.

  • 29 september 2025

    PLEASE BE VERY CAREFUL: In French, these two words  » AVENIR ET FUTUR  » have different meanings.

    To understand the article, you must start with the French words.


    Om skillnaden mellan FRAMTIDEN och FRAMTIDEN, inom logik och naturliga principer.

    Yπ betecknar skillnaden mellan FRAMTIDEN och FRAMTIDEN.

    FRAMTIDEN är en idé som tillhör det naturliga systemet.

    FRAMTIDEN är en idé som tillhör INGENTING-systemet.

    Framtiden, som uteslutande finns i det naturliga systemet, saknas därför helt i intetingssystemet.

    FRAMTIDENs ursprung är INGENTINGSSYSTEMET. Det kommer att integreras i det naturliga systemet av skäl som studerats tidigare. Denna integration, som är omöjlig inom det naturliga systemet, sker ändå enbart genom dess omvandling till DET FÖRFLUTNA.

    Denna omvandling sker genom mänskligheten.


    FRAMTIDEN, som tillhör det naturliga systemet, lyder därför och är underkastad naturlig logik och principer.

    Det är således ett element som existerar: FRAMTIDEN existerar. Den drar därför nytta av alla de egenskaper som är inneboende i elementen i det NATURLIGA SYSTEMET.

    Som ett element i det NATURLIGA SYSTEMET är den därför uppfattbar för alla dess ELM:er, inklusive människor.


    För att fullt ut förstå idén om framtiden måste man föreställa sig en människa inuti en sfär. Det de uppfattar framför sig, placerade på sfärens omkrets, är framtiden.

    För att nå denna punkt kommer människan dock att vara tvungen att följa sfärens omkretskurva. Därför är uppfattningen av framtiden omedelbar, men att nå denna FRAMTID kräver en stor och lång resa.

    Människor besitter således en exakt och omedelbar kunskap om FRAMTIDEN, men de kommer bara att nå den punkt som framtiden representerar efter en stor resa.


    Medan FRAMTIDEN är uppfattbar för ALLA element i det naturliga systemet, kan inte alla element i det naturliga systemet, av olika anledningar, uppfatta denna framtid.


    FRAMTIDEN är ett element i INGENTINGENS SYSTEM, vilket är underkastat och lyder intetingens logik och princip.

    FRAMTIDEN EXISTERAR INTE, i naturlig logik och naturliga principer. Den uppstår endast i det ögonblick då den passerar genom människan, som omedelbart förvandlar den till DET FÖRFLUTNA.

    Det är viktigt att förstå att i det naturliga systemet, som styrs av naturlig logik och naturliga principer, existerar absolut ingenting.

    Det naturliga systemet är EXISTENSENS SYSTEM.

    ICKE-EXISTENS TILLHÖR INGENTINGENS SYSTEMS DOMÄN.

    Framtiden, som härrör från INGENTINGENS SYSTEM, existerar inte.

  • 29 september 2025

    Förord ​​om huvudfunktionerna i YPARCO SYSTEM.

    Skrivandet av YPARCHO-artiklarna kommer snart att vara klart (ungefär tio).

    De kommer att sammanställas i en bok som naturligtvis kommer att heta: YPARCHO SYSTEM, och som kommer att hjälpa till att organisera denna nuvarande blogg.

    Denna bok kommer att tryckas i ett häfte och göras tillgänglig online som en del av bloggens omdesign.

    Därefter kommer jag definitivt att vara klar med systemets huvudfunktioner, men jag kommer att fortsätta att bedriva grundläggande forskning om bland annat tillämpningar av YPARCO.


    Det skriftliga arbetet, liksom den strukturerade bloggen, kommer att ha denna struktur:

    -1- Modellen: roll och funktion.

    -2 – De två enheterna, E1 och E2: roller och funktioner.

    -3 – Det naturliga systemet: roll och funktion.

    -4 – Kombinationsmaskiner: roll och funktion.

    -5 – Människor: roll och funktion.

    -6 – Det antropocentriska systemet: roll och funktion.

    -7 – Samexistensen mellan de två systemen: det naturliga systemet och det antropocentriska systemet.

    -8 – Människans framtid.

    • Slutsats.

    Plus en lös bok, vars kapitel kan fördelas överallt; bestående av definitioner, logiska principer och så vidare.