Psychologie système YPARCHO

Informasjonsforsyning, av kombinasjonsmaskinen

Her er et eksempel på en detaljert analyse av en situasjon som gir tilgang til et aspekt av logikken og prinsippene i det naturlige systemet, og som samtidig lar oss oppdatere et perspektiv på oppførselen til en kombinasjonsmaskin (i vårt tilfelle mennesket).

---

På fransk og gresk språk finnes det et uttrykk, « il faut » på fransk og « πρέπει » på gresk.

Dette uttrykket mangler i de aller fleste store offisielle språk i land.

Følgende tre verb finnes i alle land, inkludert Frankrike og Hellas:

Å måtte, å ville og å kunne.

---

Om de franske ordene for < l’avenir> og Futurum.

I Yparcho-systemet er fremtiden i sin videste forstand, slik den tilsvarer ideen uttrykt i alle verdens språk, delt mellom to behagelige ideer:

– ideen om < l’avenir>, det vil si den delen av det naturlige systemet som eksisterer, men som ennå ikke er til stede med kombinasjonsmaskinene som er til stede.

Denne ideen om <l’avenir > karakteriserer ideen om kombinasjonsmaskinene som tilhører det naturlige systemet, så vel som ideen om deres utvikling innenfor det naturlige systemet.

– Den andre ideen, ideen om fremtiden, i streng forstand, det vil si i Yparcho-systemets forstand, er den delen av tomrommet som ikke eksisterer og ikke er til stede. Denne ideen om fremtiden er ikke karakterisert ved å tilhøre det naturlige systemet, men er definert av en « fremmed » egenskap (dvs. ikke å tilhøre et system som ikke er det naturlige systemet).

Ideen om fremtiden angår ikke kombinasjonsmaskiner, men angår mennesker, gjennom funksjonene som karakteriserer deres design og konstruksjon av ultra-sofistikerte kombinasjonsmaskiner.

For å oppsummere:

– < l’avenir> er et eksisterende element i det naturlige systemet, der kombinasjonsmaskiner ikke er til stede i øyeblikket.

-Fremtiden er et ikke-eksisterende element i det andre systemet, Intetheten, med hensyn til logikken og prinsippene i det naturlige systemet, der kombinasjonsmaskiner verken er til stede eller eksisterende.

<l’avenir > tilhører det naturlige systemet.

Fremtiden tilhører Intethetens system.

Artikler fra Yparcho-systemet omhandler konstruksjonen og konstitueringen av fremtiden.

---

Med tanke på egenskapene til designer og byggmester, intelligens, stabilitet, sammenheng, pålitelighet, regelmessighet osv., til det naturlige systemet, dets logikk og prinsipper,

med tanke på at alle dets design og konstruksjoner er utstyrt med en grunn til å eksistere og være til stede,

er den naturlige retningen for overføring av instruksjoner som følger:

1- Natursystemet: giveren av ordren —–> 2- kombinasjonsmaskin: den som adlyder.

På menneskelig språk, uavhengig av språk, er giveren av ordren « Den ».

Informasjonen som overføres er «DET MÅ».

Mottakeren av informasjonen er:

«DET» maskinkombinasjonen…

Eller enklere:

«DET» JEG…

I denne naturlige flyten sirkulerer den korrekte informasjonen som følger:

DET MÅ…

---

Uttrykk som er felles for alle verdensspråk er:

Jeg må…

Jeg vil…

Jeg kan…

Dette antyder at giveren av ordren er «jeg» og ikke lenger «DET».

Betydningen er omvendt.

1- Jeg etablerer meg selv som giver av ordren —> 2- DET (det naturlige systemet) blir den som blir beordret, den som blir adlydt.

Dette er ikke lenger den naturlige flyten av informasjon og instruksjoner, men snarere den unaturlige flyten som gir opphav til det virtuelle systemet, dets logikk og dets prinsipper som mennesker utvikler seg innenfor.

---

Det franske uttrykket «il faut» og det greske uttrykket «πρέπει» (samme betydning) fremstår som mystiske overlevende fra en fjern, uforklarlig tid.

Denne ideen bekreftes ytterligere av det språklige unntaket av de to franske ordene «l’avenir» og «Future», som betegner to forskjellige ideer, men som i dag fremstår som den samme ideen.

---

En grunnleggende anvendelse av denne artikkelen lar oss raskt avdekke den unaturlige atferden til mennesker som overbruker og misbruker verbene «å ville», «å måtte» og «å kunne».

Denne artikkelen gir også logiske bevis på menneskelige dysfunksjoner og nødvendigheten av å gjøre viktige korrigeringer og justeringer av dem.