Ihmiset luokitellaan pääasiassa kahden käyttäytymisen perusteella:
– Ensimmäinen kategoria pyrkii ymmärtämään olemassaolonsa ja läsnäolonsa syitä LUONNOLLISESSA JÄRJESTELMÄSSÄ.
– Toinen kategoria ei pyri ymmärtämään olemassaolonsa ja läsnäolonsa syitä LUONNOLLISESSA JÄRJESTELMÄSSÄ.
Kuten aiemmissa artikkeleissa on selitetty, nämä kaksi käyttäytymistä eivät ole pääkäyttäytymisiä.
« Ymmärtäminen » on hyödyllinen, mutta ei aina välttämätön edellytys ihmisen tavoitteen (eli olemassaolon syyn) onnistuneelle saavuttamiselle.
Ylemmän hypoteesin mukaan H.h. Yparcho-järjestelmä esittää, että tietyillä yhdistelmäkoneilla on tavoitteensa asettama ymmärryksen tarve, kun taas ymmärtämisen hyödyllisyys on läsnä kaikissa yhdistelmäkoneissa poikkeuksetta.
Joka tapauksessa ymmärtämisen mekanismi on läsnä kaikissa yhdistelmäkoneissa.
On ymmärrettävä, että ihmisillä, jotka eivät ole suuntautuneet ymmärtämään läsnäolonsa ja olemassaolonsa syitä luonnollisessa järjestelmässä, ei ole luonnostaan tätä velvollisuutta, tätä ehtoa, tätä velvollisuutta ymmärtää.
Olosuhteista riippuen tämä velvollisuus kuitenkin syntyy heidän evoluutiossaan (AB).
Yparcho-järjestelmä koskee kaikkia yhdistelmäkoneita, joilla on tarve ymmärtää ja joilla on vaikeuksia päästä tarkkaan tulokseen.
Yparcho-järjestelmän julkaisu ja jakelu ovat kattavia ja tarkoitettu kaikkien yhdistelmäkoneiden ymmärrettäväksi poikkeuksetta.
Ne sisältävät kaiken tarvittavan ja hyödyllisen toimintahäiriöisten yhdistelmäkoneiden säätämisen helpottamiseksi.
Siksi jotkut artikkelit eivät ehkä vaikuta välttämättömiltä niille, joilla ei ole velvollisuutta ymmärtää niitä. On kuitenkin tärkeää, että he ovat tietoisia niistä.
Laisser un commentaire