29 de outubro de 2024
Uma retrospectiva do mecanismo da compreensão.
No sistema natural, ou seja, na situação natural em que os seres humanos evoluem,
o padrão natural do mecanismo da compreensão é o seguinte:
Padrão direto:
PERCEPÇÃO → COMPREENSÃO → CONHECIMENTO (também chamado de conhecimento).
O padrão é reversível:
Padrão invertido:
CONHECIMENTO → COMPREENSÃO → PERCEPÇÃO.
(Yπ explicará mais tarde por que o padrão é reversível).
No sistema antropocêntrico, portanto, na situação não natural em que os seres humanos evoluem,
o padrão não natural desse mecanismo será transformado. A situação se dá da seguinte forma:
CONHECIMENTO ERRÔNEO —–> COMPREENSÃO ERRÔNEA —–> PERCEPÇÃO ERRÔNEA.
A lógica e os princípios antropocêntricos garantem que a ordem do padrão seja distorcida e irreversivelmente invertida.
Para compreender todos os detalhes dessa distorção, Yπ introduz o problemático conceito de tempo, θ.
NO SISTEMA NATURAL, O TEMPO NÃO EXISTE.
Uma das primeiras transformações lógicas pelas quais os seres humanos passam dentro do sistema antropocêntrico é a criação do problemático conceito de tempo, ou seja, uma divisão estruturada da fase de vigília, principalmente, e também da fase de sono, na forma de segundos, minutos, horas e assim por diante.
Os seres humanos, portanto, distorcem o princípio natural:
– No sistema natural, os seres humanos evoluem estando sujeitos e obedecendo aos princípios naturais, bem como à lógica do sistema.
COMO O TEMPO NÃO EXISTE, O ESQUEMA É REVERSÍVEL:
Os seres humanos primeiro SABEM e, com base nesse conhecimento preciso, COMPREENDEM, o que lhes permite PERCEBER o objeto do seu conhecimento.
Os exemplos são inúmeros quando examinamos atentamente tudo o que se desenvolve em nosso ambiente:
Seja a presciência de animais diante de um perigo iminente e não declarado, ou o conhecimento dos destinos migratórios de muitos animais, e assim por diante…
Na terminologia Yπ, o termo PRESCIÊNCIA deve ser usado, no sentido de que o conhecimento surge do esquema invertido.
No esquema natural, a terminologia Yπ usa o termo ANÁLISE.
Portanto, Yπ ESTABELECE O SEGUINTE POSTULADO:
Como o tempo não existe, não há uma ordem estabelecida: os seres humanos adquirem conhecimento exato em ambos os casos.
Como os seres humanos são capazes de adquirir conhecimento exato, o tempo não existe.
No sistema antropocêntrico, isso se torna:
Os seres humanos conhecem, depois compreendem e, finalmente, percebem.
Quando esse modelo opera dentro do sistema natural, ele corresponde a uma explicação baseada na lógica natural.
Quando esse modelo opera dentro do sistema antropocêntrico, ele corresponde a uma explicação falha que assumirá os nomes de:
intuição
sexto sentido
premonição
visões
Etc.
E os seres humanos imaginarão todos os tipos de explicações, todas nascidas de sua imaginação.
Então, eles tentarão fazer com que todas essas explicações imaginárias coincidam com outra noção completamente imaginária chamada tempo.
CONCLUSÃO:
Ambos os modelos naturais de compreensão correspondem a uma realização baseada na lógica natural e em princípios naturais.
—
O padrão não natural referente ao mecanismo de compreensão não se baseia nem na lógica nem em princípios: esse padrão dita o resultado que convém ao ser humano que vive em sua ilusão.
Por se considerarem o centro do seu sistema, os seres humanos decidem o que lhes convém e depois constroem-no de forma desordenada, sem nunca levarem em conta o ambiente em que vivem.
Psychologie système YPARCHO 
Laisser un commentaire