Psychologie système YPARCHO

29 oktober 2024

Een terugblik op het mechanisme van begrip.

In het natuurlijke systeem, dat wil zeggen in de natuurlijke situatie waarin mensen evolueren,

is het natuurlijke patroon van het mechanisme van begrip als volgt:

Voorwaarts gericht patroon:

WAARNEMING → BEGRIP → KENNIS (ook wel kennis genoemd).

Het patroon is omkeerbaar:

Omgekeerd patroon:

KENNIS → BEGRIP → WAARNEMING.

(Yπ zal later uitleggen waarom het patroon omkeerbaar is).

---

In het antropocentrische systeem, dus in de onnatuurlijke situatie waarin mensen evolueren,

zal het onnatuurlijke patroon van dit mechanisme worden getransformeerd. Het is dan als volgt:

FOUTE KENNIS —–> FOUT BEGRIP —–> FOUTE WAARNEMING.

Antropocentrische logica en principes zorgen ervoor dat de volgorde van het patroon wordt vervormd en onomkeerbaar wordt omgekeerd.

---

Om alle details van deze vertekening te begrijpen, introduceert Yπ het lastige concept van tijd, θ.

IN HET NATUURLIJKE SYSTEEM BESTAAT TIJD NIET.

Een van de eerste logische transformaties die mensen binnen het antropocentrische systeem ondergaan, is de creatie van het lastige concept van tijd, dat wil zeggen een gestructureerde indeling van primair de waakfase, en ook van de slaapfase, in de vorm van seconden, minuten, uren, enzovoort.

Mensen vervormen dus het natuurlijke principe:

– In het natuurlijke systeem evolueren mensen door onderworpen te zijn aan en te gehoorzamen aan natuurlijke principes en de logica van het systeem.

OMDAT TIJD NIET BESTAAT, IS HET SCHEMA OMKEERBAAR:

Mensen WETEN eerst, en op basis van deze precieze kennis BEGRIJPEN ze vervolgens, wat hen in staat stelt het object van hun kennis WAAR TE NEMEN.

De voorbeelden zijn eindeloos wanneer we alles wat zich in onze omgeving ontwikkelt nauwkeurig bekijken:

Of het nu gaat om de voorwetenschap van dieren die worden geconfronteerd met een dreigend en onaangekondigd gevaar, of de kennis van de migratiebestemmingen van veel dieren, enzovoort…

In de Yπ-terminologie moet de term VOORWETENSCHAP worden gebruikt, in de zin dat kennis voortkomt uit het omgekeerde schema.

In het natuurlijke schema gebruikt de Yπ-terminologie de term ANALYSE.

Yπ STELT DAAROM HET VOLGENDE POSTULAAT:

Omdat tijd niet bestaat, is er geen vastgestelde orde: mensen verwerven in beide gevallen exacte kennis.

Omdat mensen in staat zijn exacte kennis te verwerven, bestaat tijd niet.

---

In het antropocentrische systeem wordt dit:

Mensen weten, begrijpen vervolgens en nemen uiteindelijk waar.

Wanneer dit model binnen het natuurlijke systeem functioneert, komt het overeen met een verklaring gebaseerd op natuurlijke logica.

Wanneer dit model binnen het antropocentrische systeem functioneert, komt het overeen met een gebrekkige verklaring die de volgende namen zal aannemen:

intuïtie

zesde zintuig

voorgevoel

visioenen

Enz.

En mensen zullen allerlei verklaringen bedenken, allemaal voortkomend uit hun verbeelding.

Vervolgens zullen ze proberen al deze denkbeeldige verklaringen te laten samenvallen met een ander volledig denkbeeldig begrip, namelijk tijd.

---

CONCLUSIE:

Beide natuurlijke modellen van begrip komen overeen met een realisatie gebaseerd op natuurlijke logica en natuurlijke principes.

—

Het onnatuurlijke patroon met betrekking tot het mechanisme van begrip is noch op logica noch op principes gebaseerd: dit patroon dicteert de uitkomst die past bij de mens die in zijn waan leeft.

Omdat mensen zichzelf als het middelpunt van hun systeem beschouwen, beslissen ze wat hen uitkomt en construeren dat vervolgens lukraak, zonder ooit rekening te houden met hun omgeving.