Psychologie système YPARCHO

30 oktober 2024

OVER HYPNOTISCHE TRANCE:

HYPNOTISCHE TRANCE, of H.T., IS EEN TOESTAND, dat wil zeggen HET RESULTAAT (productie van bewegingen of beelden) VERKREGEN DOOR EEN FUNCTIONEREND MECHANISME, wanneer het resultaat is geconstrueerd uit een bron van onjuiste of niet-bestaande gegevens.

Dit onjuiste of virtuele resultaat, dat wil zeggen, niet-bestaand, wordt door alle andere mechanismen geaccepteerd en gevalideerd als een reëel en nauwkeurig resultaat en daarom gebruikt of bruikbaar.

De geproduceerde bewegingen of beelden zullen onjuist of niet-bestaand zijn, maar worden beschouwd als conform het natuurlijke systeem en daarom gevalideerd als bestaand.

HYPNOTISCHE TRANZE = onjuiste of onwerkelijke resultaten + niet-bestaan ​​(in termen van logica en principes) voor het universele systeem.

Wanneer ELM’s onjuiste beelden produceren die door al hun mechanismen worden bevestigd, wordt gezegd dat ze zich in een hypnotische trance bevinden.

DE PRODUCTIE VAN ONJUISTE GEDACHTEN VINDT PLAATS IN EEN STAAT VAN HYPNOTISCHE TRANZE.

Deze staat van hypnotische trance verdwijnt tegelijkertijd met het ophouden van het beschermingsmechanisme.

En het beschermingsmechanisme houdt op te werken wanneer de effecten van de mucosale shock ophouden.

Het moet daarom worden beschouwd als de mens die het beschermingsmechanisme actief houdt.

De afwezigheid van beslissingsbevoegdheid bij de mens dwingt Yπ om verklaringen te zoeken die overeenkomen met het profiel van de mens, met betrekking tot de volledige implementatie van de hallucinatie door de mens.

---

Yπ beweegt zich, met behulp van een hypothesegedreven benadering, in de richting van een zeer langzaam proces van begrip van de TOTSTANDKOMING VAN HET VIRTUELE SYSTEEM, waarvan de hoogste hypothese zou leiden tot het ontstaan ​​van een ONNAUWKEURIGHEID IN HET NATUURLIJKE SYSTEEM met betrekking tot de conceptie en constructie van de mens.

VOLGENS HET NATUURLIJKE PRINCIPE:

De verantwoordelijkheid voor HET BESTAAN VAN HET VIRTUELE SYSTEEM, wat betreft de conceptie en constructie ervan, ligt uitsluitend bij het natuurlijke systeem. De mens wordt nooit direct verantwoordelijk gehouden, vanwege zijn inherente gebrek aan verantwoordelijkheid.

De verantwoordelijkheid van de mens is daarom indirect: de verantwoordelijkheid van het natuurlijke systeem loopt via de mens.

Het verifiëren van de hypothese van een fout in het natuurlijke systeem zou dan leiden tot de oplossing van twee fundamentele modificaties:

– het verdwijnen van de mens,

OF EN

– significante wijzigingen in hun ontwerp en constructie, waardoor ze waarschijnlijk hun status als ultrageavanceerde combinatiemachines verliezen.

Ze zouden terugvallen op gewone combinatiemachines.

---

HERINNERING EN OPMERKING:

De volgende hypothese op hoog niveau:

« De fusie van de twee entiteiten omvat mislukte pogingen »,

legt het aantrekkelijke idee uit dat de fusiepogingen mislukken omdat de systemen die door de twee entiteiten zijn ontworpen onvolmaakt zijn, MAAR langzaam naar perfectie toe bewegen:

Alleen « twee systemen die samen een perfecte constructie bezitten » zullen fusie mogelijk maken.

Door vast te houden aan deze verheven hypothese zullen mensen:

OF VERDWIJNEN,

OF ZICHZELF PERFECTIONEREN.