30 mei 2024
Over het aangename idee van menselijke onthechting van het idee van verantwoordelijkheid voor het bestaan – hun aanwezigheid – en van het idee van hun perfecte evolutie op hun (AB) die hen door hun gaststelsel wordt opgelegd.
Omdat mensen nergens verantwoordelijk voor zijn, zullen ze zich onthecht ontwikkelen, binnen de GESCHIEDENIS.
De afstand van de mens tot zijn verantwoordelijkheid in het verloop van de GESCHIEDENIS stelt hem in staat zich te ontdoen van de verplichting om exacte kennis te bezitten.
Zoals in eerdere artikelen is uitgelegd, heeft het NATUURLIJKE SYSTEEM een WINSTGEVENDHEIDSindex voor combinatiemachines vastgesteld, wat betekent dat, met betrekking tot de mens, de gemiddelde winstgevendheid van een mens begint net voordat hij de tolerantiekegel verlaat en doorgaat tot hij perfecte winstgevendheid bereikt, wat gebeurt wanneer het menselijke traject perfect is (de mens beheerst dan exacte kennis).
Deze observatie, in de evolutie van de mens op zijn (AB), verklaart de redenen voor de MSP, de symbolische pendelbeweging, en verklaart de SLAAPFASE, een periode van absolute controle van het natuurlijke systeem over zijn combinatiemachines. (Zie eerdere artikelen).
Deze overwegingen helpen om het verschil beter te begrijpen tussen:
– het scenario van de rol van de mens in de GESCHIEDENIS, en
– de zoektocht van de mens naar exacte kennis tijdens zijn evolutie.
Bij zijn introductie in het gastsysteem draagt de mens het scenario met zich mee.
MAAR, exacte kennis ontbreekt op het moment van introductie, en daarom zal hij noodzakelijkerwijs op zoek gaan naar die kennis.
We moeten rekening houden met:
[het « pre-introductie »-scenario, als een theoretisch scenario (bedacht door het natuurlijke systeem tijdens de Pre-A-fase)]
en
[exacte kennis, als ONVOORSPELBAAR voor het natuurlijke systeem, en daarom zich openbarend en ontdekkend gedurende de evolutie (AB) van de mens].
De menselijke afstandelijkheid vloeit voort uit het besef, zowel van het natuurlijke systeem als van de mensheid, van haar machteloosheid om de loop van de geschiedenis te beïnvloeden.
HOGE/MIDDELMATIGE HYPOTHESE, H.H./M.:
Afstandelijkheid is een compromis dat de overgang van de mensheid van het antropocentrische systeem naar de terugkeer naar het natuurlijke systeem vergemakkelijkt.
Deze bevoorrechte positie van de mensheid ten opzichte van andere combinatiemachines is te danken aan haar kenmerken als een uiterst geavanceerde combinatiemachine, die haar door het natuurlijke systeem worden toegeschreven.
Het natuurlijke systeem tolereert dit compromis om redenen die voor de mensheid onduidelijk zijn.
Wanneer de mensheid deze positie bereikt, is het compromis voordelig voor haar.
Haar neutrale positie (een gevolg van afstandelijkheid) tussen:
– haar verplichtingen, haar instructies,
en
– de realiteit van haar traject,
verzekert haar een reis die noch te zwaar, noch te aangenaam is.
Psychologie système YPARCHO 
Laisser un commentaire