29 september 2024
OM MÄNNISKORNAS PSYKOLOGISKA PROBLEM.
DEL 1: Redovisning av problemen.
– I det naturliga systemet existerar endast funktionsfel: det finns inga psykologiska problem.
Många tidigare artiklar förklarar vad funktionsfel hos kombinationsmaskiner är i allmänhet.
– Termen « psykologiska problem » är terminologi skapad av det antropocentriska systemet, det vill säga skapad av människor.
Yπ förklarade processen att skapa det antropocentriska systemet, och sammanfattningsvis konstruerar människor en bubbla i vilken de omsluter sig själva, vilket hindrar dem från att uppfatta något utanför det.
Detta innebär att alla försök att förvärva korrekt kunskap är dömda att misslyckas.
De DATA SOM NÖDVÄNDIGT för detta skapande av korrekt kunskap är avkortade, förminskade eller ofullständiga: DE ÄR OFULLSTÄNDIGA.
Inuti bubblan saknar människor perfekta data för att förklara sina dysfunktioner.
Utan kvalifikationerna för att korrekt beskriva sitt eget beteende är människor helt förvirrade av alla de dysfunktioner som angriper dem.
Alla förklaringar och metoder han tillhandahåller angående sina dysfunktioner är därför oundvikligen bristfälliga, vilket tvingar människor att konstruera bristfälliga system för pseudo-lösning för vad de kallar « psykologiska problem », vilket gör att de kan erbjuda felaktiga förklaringar till sina onaturliga beteenden.
I det antropocentriska systemet blir dysfunktioner psykologiska problem.
I grund och botten är det naturliga systemet:
– Ursprunget till dysfunktioner är strukturellt (kopplat till modellen).
– Orsakerna till dysfunktioner beror på störningar som är främmande för det naturliga systemet (Intethetens system).
– Naturligtvis gör fel i maskinkombinationen det naturliga systemet till UNDERSKOTT: när design och konstruktion av ett element i det naturliga systemet medför en kostnad för det naturliga systemet, återvinns denna kostnad genom att uppnå det mål som det naturliga systemet ålägger det elementet.
Metoden för att lösa fel är känd: den involverar nödvändigtvis och oundvikligen det naturliga systemet så att det senare gör dess konstruktion lönsam.
PÅ MÄNNISKANS GRUND:
– Ursprunget och orsakerna till fel är okända och odefinierbara.
– Den felaktiga maskinkombinationen, om den upplever ett hinder i sin utveckling på sin (AB) på grund av sina fel, är INTE UNDERSKOTT.
Justeringsmetoden är helt okänd och förlitar sig ständigt på trial and error. Bristen på exakt kunskap om logiken som styr dessa fel gör operationer helt osammanhängande.
Mänskliga problem löses inte vid någon tidpunkt.
För mänskligheten innebär återgången till en bekväm och trevlig resa (AB) oundvikligen att bubblan, det vill säga det antropocentriska systemet, försvinner. Detta försvinnande sker långsamt och genom samexistens av två system:
– det naturliga systemet
och
– det antropocentriska systemet.
Systemet med störst intresse av att säkerställa perfekt kalibrering av de kombinerade maskinerna,
är därför det naturliga systemet.
Mellan det naturliga systemet och människan är den som har minst intresse av att uppnå en lyckad fusion, av att vara perfekt kalibrerad, därför människan.
När det naturliga systemet strävar efter att dess kombinationsmaskiner ska vara perfekt kalibrerade, ligger det i en lyckad fusions intresse,
men människan söker perfekt kalibrering enbart för sin personliga bekvämlighet.
DETTA ARGUMENT ÄR HELT SVAGT I STÅND MED LOGIKEN OCH PRINCIPERNA I DET NATURLIGA SYSTEMET.
Sammanfattningsvis till den första delen:
NACKDELARNA med funktionsfel (eller psykologiska problem) hos en kombinationsmaskin finns UTANFÖR KOMBINATIONSMASKINEN och inte inuti.
När en människa värdesätter sina psykologiska problem är detta beteende nödvändigtvis bristfälligt eftersom dessa problem finns INOM MÄNNISKAN.
Laisser un commentaire