Psychologie système YPARCHO

29 juni 2024

Fortsättning på artikel a86:

Människor uppfattar sina instruktioner genom andningskretsen (som tidigare setts), en i synnerhet:

Genom en instruktion som erhålls av kretsen i fråga instrueras och förpliktas de att inte på något sätt hindra det naturliga systemets självreglering.

Eftersom ett virtuellt system inte är konstruerbart, enligt naturlig logik och principer, behöver det naturliga systemet inte beakta existensen av ett virtuellt system inom sig självt.

Eventuella hinder som uppstår av människor genom sina handlingar betraktas därför av det naturliga systemet enbart som funktionsfel i människa-kombinationsmaskinen och behandlas, och kommer att behandlas, som vanliga funktionsfel.

---

DÄRFÖR FINNS DET ETT ENORMT GLAPP MELLAN:

– människors FELAKTIGA BETEENDE, som bygger på felaktig kunskap, som härrör från felaktig förståelse.

DETTA ÄR VAD MÄNNISKOR TÄNKER.

och

– den korrekta förståelsen av mänskligt beteende genom det naturliga systemet:

Det naturliga systemet tillskriver människors felaktiga beteende ursprung som förklaras av logik och naturliga principer, orsakerna till detta felaktiga beteende är kopplade till försöket att sammansmälta entiteterna E¹ och E².

Detta är vad som HÄNDER, VAD som ÄR EXAKT under det naturliga systemets utveckling.

EN NATURLIG PRINCIP framträder ur allt detta:

Det som ÄR har företräde framför det som ÄR TÄNK.

---

Eller, med andra ord:

Tanken är inte nödvändig eller oumbärlig för den existens-närvaro som det naturliga systemet erbjuder oss inom systemet,

för att det ska uppnå tillfredsställande lönsamhet i slutet av vår evolution.

Detta innebär att:

– medan KORREKT TANKE är oumbärligt för det naturliga systemet, för produktionen av PERFEKT INFORMATION UNDER UTBYTET som sker under sömnfasen,

– är produktionen av felaktigt tänkande likvärdig med slöseri för det naturliga systemet, detta slöseri återvinns av människan för sig själv, eftersom det anses lönsamt AV och FÖR dem.

Människornas flykt från de fasor de står inför har som sin framkallade effekt en försämring av den ultrasofistikerade kombinationsmaskin som de är:

Denna situation måste betraktas som en regression som oundvikligen kommer att leda, förr eller senare, till mänsklighetens försämring eller till och med fullständiga försvinnande.

Denna regression är varken ett val som gjorts av människor (idén om val existerar inte i kombinationsmaskiner),

inte heller är det ett beslut.

Denna regression måste betraktas som en försämring av en konstruktion:

Visst, denna försämring härrör från okontrollerbara och okontrollerade störningar vars källa inte är det naturliga systemet.

Men det naturliga systemet kommer vid någon tidpunkt inte att ha något annat val än att göra sig av med de defekta kombinationsmaskinerna.

Ett av målen med Yparcho-systemet är att utbilda människor om denna MÖJLIGHET, och betona deras beteende som producerar det antropocentriska systemet, ett system som genererar och validerar felaktig kunskap, vilket är grunden för bristfälligt tänkande.

Detta beteende leder oundvikligen till självdestruktivt beteende.

---

SLUTSATSER:

Människor instrueras, tvingas, att producera korrekta tankar.

De är inte bundna av en specifik mängd korrekta tankar att producera när denna mängd blandas med en stor mängd felaktig kunskap.

Vidare måste människor förstå att valet av tankens kvalitet i allmänhet görs under NATURSYSTEMETS AUTORITET genom det binära systemet.

Det [naturliga-mänskliga] systemets perfekta funktion är därför oumbärlig.

För att återgå till detta grundläggande tillstånd måste människor sluta tänka och återuppta beteenden baserat på varande:

Människor måste helt enkelt vara, och inte tänka, särskilt när deras tankar är felaktiga.

Dessa felaktiga tankar är roten till deras psykologiska problem.