1. oktober 2024

Et tilbageblik på forståelsesmekanismen.

I det naturlige system, det vil sige i den naturlige situation, hvor mennesker udvikler sig,

er det naturlige mønster for forståelsesmekanismen som følger:

Fremadrettet mønster:

OPFORSTÅELSE → FORSTÅELSE → VIDEN (også kaldet viden).

Mønsteret er reversibelt:

Omvendt mønster:

VIDEN → FORSTÅELSE → OPFORSTÅELSE.

(Yπ vil senere forklare, hvorfor mønsteret er reversibelt).


I det antropocentriske system, derfor i den unaturlige situation, hvor mennesker udvikler sig,

vil det unaturlige mønster af denne mekanisme blive transformeret. Det er så som følger:

FEJLFULD VIDEN —–> FEJLFULD FORSTÅELSE —–> FEJLFULD OPFATTELSE.

Antropocentrisk logik og principper sikrer, at mønsterets rækkefølge forvrænges og irreversibelt vendes om.


For at forstå alle detaljerne i denne forvrængning introducerer Yπ det problematiske tidsbegreb, θ.

I DET NATURLIGE SYSTEM EKSISTERER TID IKKE.

En af de første logiske transformationer, som mennesker gennemgår inden for det antropocentriske system, er skabelsen af ​​det problematiske tidsbegreb, det vil sige en struktureret opdeling af primært den vågne fase og også af den sovende fase i form af sekunder, minutter, timer osv.

Mennesker forvrænger således det naturlige princip:

– I det naturlige system udvikler mennesker sig ved at være underlagt og adlyde naturlige principper såvel som systemets logik.

FORDI TID IKKE EKSISTERER, ER SKEMAET REVERSIBELT:

Mennesker VED først, derefter, baseret på denne præcise viden, FORSTÅR ​​de, hvilket giver dem mulighed for at OPFATTE genstanden for deres viden.

Eksemplerne er uendelige, når vi undersøger alt, der udvikler sig i vores miljø, nøje:

Uanset om det er dyrs forudseenhed, der står over for en overhængende og udeklareret fare, eller viden om mange dyrs migrationsdestinationer osv. …

I Yπ-terminologi skal udtrykket NÆRVESENHED bruges, i den forstand, at viden opstår fra det inverterede skema.

I det naturlige skema bruger Yπ-terminologi udtrykket ANALYSE.

Yπ FORSLAGTER DERFOR FØLGENDE POSTULAT:

Fordi tid ikke eksisterer, er der ingen etableret orden: mennesker tilegner sig præcis viden i begge tilfælde.

Fordi mennesker er i stand til at tilegne sig præcis viden, eksisterer tid ikke.


I det antropocentriske system bliver dette:

Mennesker ved, forstår derefter og opfatter til sidst.

Når denne model opererer inden for det naturlige system, svarer den til en forklaring baseret på naturlig logik.

Når denne model opererer inden for det antropocentriske system, svarer den til en mangelfuld forklaring, der vil tage navnene:

intuition

sjette sans

forudanelse

visioner

Osv.

Og mennesker vil forestille sig alle mulige forklaringer, alle født af deres fantasi.

Så vil de forsøge at få alle disse imaginære forklaringer til at falde sammen med en anden fuldstændig imaginær forestilling kaldet tid.


KONKLUSION:

Begge naturlige forståelsesmodeller svarer til en erkendelse baseret på naturlig logik og naturlige principper.

Det unaturlige mønster vedrørende forståelsesmekanismen er hverken baseret på logik eller princip: dette mønster dikterer det resultat, der passer til det menneske, der lever i sin vrangforestilling.

Fordi de betragter sig selv som centrum for deres system, beslutter mennesker, hvad der passer dem, og konstruerer det derefter tilfældigt uden nogensinde at tage hensyn til deres omgivelser.

Posted in

Laisser un commentaire