- lokakuuta 2024
Katsaus ymmärtämisen mekanismiin.
Luonnollisessa järjestelmässä, eli luonnollisessa tilanteessa, jossa ihmiset kehittyvät,
ymmärtämisen mekanismin luonnollinen malli on seuraava:
Eteenpäin suuntautuva malli:
HAVAINTO → YMMÄRRYS → TIETO (kutsutaan myös tiedoksi).
Malli on käänteinen:
Käänteinen malli:
TIETO → YMMÄRRYS → HAVAINTO.
(Yπ selittää myöhemmin, miksi malli on käänteinen).
Ihmiskeskeisessä järjestelmässä, siis luonnottomassa tilanteessa, jossa ihmiset kehittyvät,
tämän mekanismin luonnoton malli muuttuu. Se on siis seuraavaa:
VIRHEELLISTÄ TIETOA —–> VIRHEELLISTÄ YMMÄRRYSTÄ —–> VIRHEELLISTÄ HAVAINTOA.
Ihmiskeskeinen logiikka ja periaatteet varmistavat, että kuvion järjestys vääristyy ja kääntyy peruuttamattomasti päinvastaiseksi.
Ymmärtääkseen kaikki tämän vääristymän yksityiskohdat, Yπ esittelee hankalan ajan käsitteen, θ.
LUONNOLLISESSA JÄRJESTELMÄSSÄ AIKAA EI OLE OLEMASSA.
Yksi ensimmäisistä loogisista muutoksista, joita ihmiset käyvät läpi ihmiskeskeisessä järjestelmässä, on hankalan ajan käsitteen luominen, eli ensisijaisesti valveillaolovaiheen ja myös univaiheen jäsennelty jako sekunteina, minuutteina, tunteina ja niin edelleen.
Ihmiset vääristävät siis luonnollista periaatetta:
– Luonnollisessa järjestelmässä ihmiset kehittyvät olemalla alaisia ja tottelemalla luonnollisia periaatteita sekä järjestelmän logiikkaa.
KOSKA AIKAA EI OLE OLEMASSA, JÄRJESTELMÄ ON KÄÄNNETTÄVÄ:
Ihmiset TIETÄVÄT ensin, ja sitten tämän tarkan tiedon perusteella he YMMÄRRÄVÄT, mikä antaa heille mahdollisuuden HAVAITA tietonsa kohteen.
Esimerkkejä on loputtomasti, kun tarkastelemme tarkasti kaikkea, mitä ympäristössämme kehittyy:
Olipa kyseessä sitten eläinten ennakointi välittömän ja ilmoittamattoman vaaran edessä tai tieto monien eläinten muuttokohteista ja niin edelleen…
Yπ-terminologiassa termiä ENNAKKOTIEDE on käytettävä siinä mielessä, että tieto syntyy käänteisestä kaavasta.
Luonnollisessa kaavassa Yπ-terminologiassa käytetään termiä ANALYYSI.
Yπ ESITTÄÄ SEN VUOKSI SEURAAVAN POSTULAATTIN:
Koska aikaa ei ole olemassa, ei ole olemassa vakiintunutta järjestystä: ihmiset hankkivat tarkkaa tietoa molemmissa tapauksissa.
Koska ihmiset kykenevät hankkimaan tarkkaa tietoa, aikaa ei ole olemassa.
Ihmiskeskeisessä järjestelmässä tämä tarkoittaa seuraavaa:
Ihmiset tietävät, sitten ymmärtävät ja lopulta havaitsevat.
Kun tämä malli toimii luonnollisen järjestelmän sisällä, se vastaa luonnolliseen logiikkaan perustuvaa selitystä.
Kun tämä malli toimii ihmiskeskeisen järjestelmän sisällä, se vastaa virheellistä selitystä, joka voi saada nimiä:
intuitio
kuudes aisti
ennakko
näkyjä
Jne.
Ja ihmiset kuvittelevat kaikenlaisia selityksiä, jotka kaikki ovat syntyneet heidän mielikuvituksestaan.
Sitten he yrittävät saada kaikki nämä kuvitteelliset selitykset yhtenemään toisen täysin kuvitteellisen käsitteen, ajan, kanssa.
JOHTOPÄÄTÖS:
Molemmat luonnolliset ymmärtämismallit vastaavat luonnolliseen logiikkaan ja luonnollisiin periaatteisiin perustuvaa oivallusta.
—
Luonnollinen ymmärtämismekanismia koskeva kaava ei perustu logiikkaan eikä periaatteeseen: tämä kaava sanelee lopputuloksen, joka sopii hänen harhakuvitelmassaan elävälle ihmiselle.
Koska ihmiset pitävät itseään järjestelmänsä keskuksena, he päättävät, mikä heille sopii, ja rakentavat sen sitten sattumanvaraisesti ottamatta koskaan huomioon ympäristöään.
Psychologie système YPARCHO 
Laisser un commentaire