- lokakuuta 2024
Unet, jatkoa artikkelille a41 08.09.2025 18:00:
Kuten aiemmin nähtiin, unet liittyvät muistiin.
Ongelma on seuraava:
– Ovatko ne yhteydessä valkoiseen muistiin vai
– Ovatko ne yhteydessä mustaan muistiin?
Meidän on yritettävä ymmärtää unien alkuperää, niiden roolia ja tehtävää luonnollisen järjestelmän elementtien toiminnassa.
Yparcho-järjestelmän käytettävissä oleva TÄSMÄLLINEN tieto (tarkka tieto) on, että unia esiintyy vain UNIVAIHEEN aikana, Φzz.
Yparcho yrittää ymmärtää, miksi:
– unia ei esiinny valveillaolovaiheessa, Φe.
– miksi unia esiintyy vain univaiheessa, Φzz.
Univaihe vaikuttaa täysin ilmeiseltä, mutta se on kaukana siitä seuraavasta syystä:
Luonnollisen järjestelmän elementeissä, kun mekanismit aktivoituvat, deaktivoituvat tai hidastuvat, ne ovat aina JÄRJEN VAIKUTTEISIA.
Yksinkertaisemmin sanottuna ELM-elementtien luonnollisissa toimintaolosuhteissa mekanismit ovat jatkuvassa toiminnassa pisteestä A pisteeseen B, ja niiden toiminnan keskeytykset johtuvat yksinomaan yhdistelmäkoneen ulkopuolisista interventioista.
On tarpeen selittää, miksi unien tuotantomekanismi ei toimi jatkuvasti, ja ymmärtää tämän luonnolliset syyt.
ON HUOMATTAVAA, ETTÄ:
KAIKKIA SELITYKSIÄ, jotka ovat peräisin ihmiskeskeisestä logiikasta ja noudattavat ihmiskeskeisiä periaatteita, PIDETÄÄN VIRHEELLISINÄ.
Jotta selitykset olisivat tarkkoja, niiden on perustuttava TÄSMÄLLEEN TIETOAAN, joka on saatu yksinomaan luonnollisesta logiikasta ja luonnollisista periaatteista.
Siksi syyt unien esiintymiseen yksinomaan univaiheen aikana liittyvät läheisesti univaiheen toimintaan.
Kuten aiemmin on käsitelty, univaiheen tehtävänä on mahdollistaa LOISELEMENTIN, K-TIEDOSTUKSEN, kyky helpottaa lähtevän ja saapuvan tiedon vaihtoa tyhjyyden järjestelmän kanssa.
Muistutuksena: K-tietoisuutta kutsutaan LOISELEMENTIKSI, koska se on ainoa luonnollisen järjestelmän elementti, joka ei ole minkään « klassisen » rakenteen alainen.
Siksi K-tietoisuudella ei ole muistia.
Ylemmässä hypoteesissa H.h:
K-tietoisuudella on OMINAISUUS liikkua mielensä mukaan luonnollisen järjestelmän elementistä toiseen.
Mutta K-tietoisuudella ei ole toiminta- tai päätösvaltaa jne.
Juuri tämän olemattomuuden muodon ja aspektin kautta se onnistuu puuttumaan Tyhjyyden JÄRJESTELMÄN sisälle pelkäämättä joutuvansa alistetuksi ja alistuneeksi tyhjyyden järjestelmän logiikalle ja sen periaatteille.
Koska tiedonvaihto on tapahtunut tyhjyysjärjestelmän ja, meidän tapauksessamme, ihmisen välillä, kaksi korkeamman tason hypoteesia yrittää selittää unien olemassaoloa.
Korkeamman tason hypoteesi numero 1:
Unet ovat tietoisuuden K tilaamia signaaleja yhdistelmäkoneen eri mekanismeille, jotka osoittavat, että vaihto tyhjyysjärjestelmän kanssa on päättynyt.
Ja että yhdistelmäkone on palaamassa valveillaolotilaan.
Unien vaihteleva määrä eri aikoina univaiheen aikana voidaan selittää:
- joko tarpeella käynnistää uudelleen ylimääräinen vaihtovaihe (tämä on epäonnistumistilanne).
- tai vaihtovaihe ei ole vielä päättynyt.
Hytoosi 2:
Unet rakentuvat saapuvan tiedon vuodoista, joko vaihdon aikana tai sen jälkeen, tämän tiedon tallentamisen aikana MUSTAAN MUISTIIN.
On siis otettava huomioon, että « ei-mitään-järjestelmästä » peräisin oleva saapuva tieto on KAUHISTUTTAVAA TIETOA ihmisille, koska se on rakennettu vieraan järjestelmän, ei-mitään-järjestelmän, elementeistä.
Joka tapauksessa ihmisen SUOJAMEKANISMI rakentaa KUVITELLISESTA tiedosta (kuvista) täysin KUVITELLISIA « TARINOITA », jotka perustuvat vääristyneisiin todellisiin muistoihin. Nämä ei-minkään järjestelmästä peräisin olevat vuotavat tiedot TALLENNETAAN VALKOISEEN MUISTIIN ilman suurempia vaikeuksia ihmiselle.
HUOMAUTUS:
Koska saapuva tieto koostuu TULEVAISUUDESTA, on täysin normaalia, että näiden tarinoiden, joita kutsutaan « UNILLE », skenaariot rakennetaan rakenteille, jotka eivät muistuta luonnollisessa järjestelmässä olevia rakenteita.
Kun unet on rakennettu, ne tallentuvat luonnollisesti VALKOISEEN MUISTIIN.
Laisser un commentaire