1. syyskuuta 2024

IHMISTEN PSYKOLOGISISTA ONGELMISTA.


OSA 1: Ongelmien kuvaus.

– Luonnollisessa järjestelmässä on vain toimintahäiriöitä: psykologisia ongelmia ei ole.

Monet aiemmat artikkelit selittävät yleisesti, mitä yhdistelmäkoneiden toimintahäiriöt ovat.

– Termi « psykologiset ongelmat » on antroposentrisen järjestelmän, eli ihmisten, luomaa terminologiaa.

Yπ selitti antroposentrisen järjestelmän luomisprosessin, ja yhteenvetona voidaan todeta, että ihmiset rakentavat kuplan, johon he sulkeutuvat estäen heitä havaitsemasta mitään sen ulkopuolelta.

Tämä tarkoittaa, että kaikki yritykset hankkia tarkkaa tietoa ovat tuomittuja epäonnistumaan.

Tämän tarkan tiedon luomiseen TARVITTAVA TIETO on katkaistua, vähentynyttä tai epätäydellistä: SE ON EPÄTÄYDELLISTÄ.

Kuplan sisällä ihmisiltä puuttuu täydellinen tieto selittämään toimintahäiriöitään.

Ilman pätevyyttä kuvailla omaa käyttäytymistään tarkasti ihmiset ovat täysin hämmentyneitä kaikista heitä vaivaavista toimintahäiriöistä.

Kaikki hänen tarjoamansa selitykset ja menetelmät toimintahäiriöistään ovat siksi väistämättä virheellisiä, mikä pakottaa ihmiset rakentamaan virheellisiä näennäisratkaisujärjestelmiä sille, mitä he kutsuvat « psykologisiksi ongelmiksi », jolloin he voivat tarjota virheellisiä selityksiä luonnottomalle käyttäytymiselleen.

Ihmiskeskeisessä järjestelmässä toimintahäiriöistä tulee psykologisia ongelmia.


Pohjimmiltaan luonnollinen järjestelmä:

– Toimintahäiriöiden alkuperä on rakenteellinen (liittyy malliin).

– Toimintahäiriöiden syyt johtuvat luonnolliselle järjestelmälle (Tyhjän järjestelmälle) vieraista häiriöistä.

– Koneyhdistelmän toimintahäiriöt luonnollisesti tekevät luonnollisesta järjestelmästä ALIJÄÄMÄN: kun luonnollisen järjestelmän elementin suunnittelu ja rakentaminen aiheuttaa kustannuksia luonnolliselle järjestelmälle, nämä kustannukset katetaan saavuttamalla tavoite, jonka luonnollinen järjestelmä asettaa kyseiselle elementille.

Häiriöiden ratkaisumenetelmä on tunnettu: se välttämättä ja väistämättä ottaa mukaan luonnollisen järjestelmän, jotta jälkimmäinen tekee rakentamisestaan ​​kannattavaa.

IHMISLLISESSÄ PÄÄLLYSTÄ:

– Toimintahäiriöiden alkuperä ja syyt ovat tuntemattomia ja määrittelemättömiä.

– Toimintahäiriöinen koneyhdistelmä, jos sen kehitys (AB)-suuntaan estyy toimintahäiriöidensä vuoksi, EI ole ALIJÄÄMÄ.

Säätäytymistapa on täysin tuntematon ja perustuu jatkuvasti kokeiluun ja erehtymiseen. Näitä toimintahäiriöitä ohjaavan logiikan tarkan tuntemuksen puute tekee toiminnasta täysin epäjohdonmukaista.

Inhimillisiä ongelmia ei ratkaista missään vaiheessa.


Ihmiskunnalle paluu mukavaan ja miellyttävään matkaan (AB) tarkoittaa väistämättä kuplan eli ihmiskeskeisen järjestelmän katoamista. Tämä katoaminen tapahtuu hitaasti ja kahden järjestelmän rinnakkaiselon kautta:

– luonnollinen järjestelmä

ja

– ihmiskeskeinen järjestelmä.


Järjestelmä, jolla on suurin intressi varmistaa yhdistettyjen koneiden täydellinen kalibrointi,

on siis luonnollinen järjestelmä.

Luonnon järjestelmän ja ihmisen välillä se, jolla on vähiten intressi onnistuneen fuusion saavuttamiseen, täydelliseen kalibrointiin, on siis ihminen.

Kun luonnollinen järjestelmä pyrkii siihen, että sen yhdistelmäkoneet kalibroidaan täydellisesti, se on onnistuneen fuusion edun mukaista,

mutta ihminen pyrkii täydelliseen kalibrointiin yksinomaan oman mukavuutensa vuoksi.

TÄMÄ VÄITE ON TÄYSIN HEIKKO LUONNON JÄRJESTELMÄN LOGIIKAN JA PERIAATTEIDEN VASTU.


Ensimmäisen osan yhteenvetona:

Yhdistelmäkoneen toimintahäiriöiden (tai psykologisten ongelmien) HAITTEET SIJAITSEVAT YHDISTELMÄKONEEN ULKOPUOLELLA eivätkä sen sisällä.

Kun ihminen antaa arvoa psykologisille ongelmilleen, tämä käyttäytyminen on väistämättä virheellistä, koska nämä ongelmat sijaitsevat IHMISEN SISÄLLÄ.

Posted in

Laisser un commentaire